相対だけで評価してたら足元を掬われるよ?
そりゃ相対的に評価するだろ みんな強い部分も弱い部分も分かった上で評価してるんだよ 絶対評価で、ここが強いから強い!とか言い出したら弱いメインもサブもスペも0だしな
なんでそんな両極端やねん 相対的と絶対的をバランスよく見なさいよ
絶対的に見るってどういうことなんだよ いくら強い部分があっても結局他のサブスペと比べて強いのを選ぶんだろ みんな違ってみんないいとか言いたくなる気持ちもわかるけど どれかを選ばなけりゃいけない案件で絶対評価なんてありえない話 通信簿じゃないんだぞ
アーマーは味方全体の生存力を上げられるから成績5 マルミは敵の位置が分かるし事故も狙えるから成績5 とか評価してなんの意味があるんだ じゃあもうどれでもいいじゃん 青天井で絶対評価して、その後相対評価で使う武器選ぶんだろ
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
そりゃ相対的に評価するだろ
みんな強い部分も弱い部分も分かった上で評価してるんだよ
絶対評価で、ここが強いから強い!とか言い出したら弱いメインもサブもスペも0だしな
なんでそんな両極端やねん
相対的と絶対的をバランスよく見なさいよ
絶対的に見るってどういうことなんだよ
いくら強い部分があっても結局他のサブスペと比べて強いのを選ぶんだろ
みんな違ってみんないいとか言いたくなる気持ちもわかるけど
どれかを選ばなけりゃいけない案件で絶対評価なんてありえない話
通信簿じゃないんだぞ
アーマーは味方全体の生存力を上げられるから成績5
マルミは敵の位置が分かるし事故も狙えるから成績5
とか評価してなんの意味があるんだ
じゃあもうどれでもいいじゃん
青天井で絶対評価して、その後相対評価で使う武器選ぶんだろ