T-90Aコメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/T-90A#V5_Comments
ずっとソ連しかやってなかったけど独mbt乗ったら快適すぎてもどれなくなっちった。早くt-90msを下さいgaijinさん？
そんな変わらん気がするけどな。
根本的には何も変わってないからなw
使いやすさに関しては砲の取り回しが多少良くなるぐらいだから、あんまり期待しないほうがいいと思う。使用感はT-72B3とほぼ同じだと思うよ。
しかし輸出モデルを欲しがるなんて変わった人だな…
国内でも輸出モデルと別の使ってたんじゃなかったっけ？調べても大して情報出ないから確信持っては言えないけどロシアの企業であるズベズダから出てるプラモデルではT90MSはロシア主力戦車と書かれてるんだよな
次来るであろうT-90MってAと比べて何が変わるか分かる？
正直自分がT90系列に詳しいわけじゃないから違うかもしれないのだが、T90Mは調べた限りじゃ2種類あって片方はT90M(Aから車長用サイトをつけた試作型)。もう一つはT90Mプラルィヴで、こちらはT14用に開発された技術の多くが搭載された方で防御面はレリークトを採用、その他にも貫徹1000ミリ(gaijin式計算式ではない)と言われるヴァクーム1を運用する計画もあったが、数量が試作されただけで中止となった2種類が一応T90Mの名を持っている
予備弾薬庫が砲塔後部バスルに移動されて生存性UP。砲塔全周のERAで側面防御もUP。オプティクスも順当にアップグレードされてるはず。あとリモコン機銃かな？ゲームに関わりそうな違いはこれくらいだと思う。80BVMと同じか一段上くらいのポジションになると予想する。🐌のことだしトンデモ超高性能戦車として実装する可能性も無きにしもあらずだが…
例の画像にはT-90Mの後ろに(2018)がついてたのよね そうするとT-90M プロルイヴが来そうだね… ありがとう
例の画像ってリークリストの事？それなら2018じゃなく2017だったと思うけど...同じ型なら申し訳ない
あとレーザー照射受けたらATGM対策の為に自動でスモーク張ってくれるAPSと、RWSが自動でレーザーの照射元に照準する機能が付いてるよ、再現されるかは別として。
防御力、特に頭の硬さは素晴らしい。ゴツゴツしてて強そうな見た目も良し。視力も西側に追い付いた。欠点は挙動が重い、後退激遅、砲塔旋回も遅い、リロード7秒固定、ということでどう足掻いてもT-72の系譜ということを実感させられる。強いけど正直T-80シリーズの方が好きかな…と思ってしまう。
こいつ強くない？T-80Uほどとは言わんけど、T-80UM-2よりは全然強い。
もともと11.0よりな性能とはよく言われるくらいには強い。
11.3以上の連中よりは劣る←分からなくもない。だから10.7にしよう←???後コイツが10.7のせいでT-90Sが10.3に居座れてるのバグ過ぎる。
こいつの場合はソ連の10.7や10.3に車両が少ないから編成が微妙だけど、T-90Sの場合はイギリスの10.0や10.3にMBTが何両もいるからかなり安定した編成を組めるんだよね。だからイギリス10.3編成がトップを引いたらかなり厄介なんだよね
逆にこいつも3bm60消して10.3にしてくれねえかな…
英陸の方はデッキの組やすさに加えて防御力ではこっちより上で、おまけに一段低いから11.7マッチ回避できるのが強い。孤立して影の薄い本家よりよっぽど出番がある
11.7トップのマッチがほとんどなくて11.3までとしか戦わないからかなり楽に戦えるね。レオ2A7筆頭のスポールライナー持ちMBTを相手しなくて済むし、相手することが多い10.3の車両相手なら優位に戦える。
T-90A見てて思うけど、この性能でBR10.7はかなり優遇されてると思うなぁ… BRが0.6高い同国のT-80Uと部隊兵器のT-80UKはこいつに搭載されてる上位砲弾である3BM60と9M119M1レフレークスが省かれてるし… T-80U達と比べて劣るのは砲の取り回しの少し悪さと後退速度の遅さくらいですかね？
まあ、実際10.7にしては強いけどほかの車両で相手する分に関してはT-72Bから砲塔が硬くなってるとはいえ、あんまり変わんないしなぁ。格下殺しな「強い」じゃなくて格上と充分やり合える「強い」というか。T-80Uと比べると足が前後ともに劣ってて(前進はPWR20はあるし充分だけど)戦術の幅が狭いから、総合的な性能で言うならT-80Uの方が使いやすくはあると思う。
性能の優遇はたしかにあるんだけどこの変態カニ戦車を扱えるやつがマジでいない。中華のほうが機動力と俯角あるせいなのか使いやすい。キルも取りにくい旗も踏みにくく戦績は落ちるから10.7。実際乗ってみてソ連で戦ってみると勝てない、リスクを冒してもキルを取りにくい車両。やってみるとT-80とは全然違う
なお英国紳士は変態カニ戦車ビーシュマの後退速度はたいしたデメじゃない、取り回しさらに悪くするマインプラウ付けた方が強いと紅茶キメた評価をしていた…つまり変態が使えば実質OP…！
でもマインプラウはガチだよ、相手してて思うけどあれマジでどこからが車体下部かわからなくなる
相手にしてたら…だけじゃ評価としては適当ではない。あれマジでちょっとした坂とか登れなくなって車体旋回しようとした際に引っかかるから単純に下部隠すだけなら草でいいんよ。あれの1番の利点は跳弾で弾を車体上部に送ったり謎弾きを誘発することや
史実解説か小ネタにM-84ASを混ぜてもT-90と誤認されてバレない説
M-84ASは、セルビアの軍事技術研究所で設計され、技術オーバーホール研究所「チャチャク」で製造されたM-84主力戦車を大幅に近代化したバージョンの一つです。
🔴◉🔴
ｸﾞﾜｰｯ!
武装選択で機銃を選択した状態だとキューポラ360度回らないけど、車長サイト視点だと360度回るのなんでだ？
狙いの甘い弾ならガチガチ弾くし、加速がいいからT-72Bよりもストレスが少ない。あとヘリのミサイル絶殺シュトーラで狙われることも少ない。ドローンはﾔﾒﾃ
どっかでもコメ投げた気がするけど、アサルトのソ連ステージとかでもT-80BVMよりT-90Aの方が相手してて硬く感じる時あるし、機動性の面でT-80シリーズより劣ってる点以外はT-90シリーズの方が生存性高い気がする。
砲塔も同格以下にはまあ貫通は無理だしなぁ。あれ？強すぎでは？
このBR帯だとSACLOSでもニ波長赤外線タイプが多くて妨害できねぇ。TOWくらいかな？妨害できるの。
Tｰ72Bと同じ感覚で扱える子、？何か留意しておくこととかある？
IRCMは役に立たないってことかな・・・このBRだと二波長誘導がほとんどだから、調子に乗ってると普通に死んじゃう。
俯角が4度で大体のソ連戦車より更に取れないことかな
72Bより前進に関してはだいぶ速くなってるから、突出しすぎないよう注意した方がいいかも。
なんで10式ってスポールライナー無いんかな。でも貫徹600mmダーツ4秒装填のスポール持ちとかブッ壊れすぎるか
ここT-90板よー
90式と勘違いしたか？と思ったけどそもそも「10式」って言ってるし
T(ype)-90Mって感じで90式にレリークトびっしり貼り付けたら強そう(小並感)
未だに、T-90が10.7で許されてるのが意味わからん、
T-90S ビーシュマ「ワイは10.3やけど本当にこれでええんか？」
10.7にはMBT2000もあるし、機動力低いから90式とかM1A1ほど強いとは思わないから11.0に上げるほどだとは思わんけどな
逆に言えば機動力（後退）ぐらいしか11.7組と比較しても欠点がないという。MBT2000共々SBがやばい
まぁ車体性能は「扱いづらさ」という面で10.7でもいいかなとは思うけど3BM60は取り上げてもいいと思う…硬さと脚を活かして無理やり側面取る的なコンセプトでさ。
わざわざ3bm60を消さなくてもいいと思うけどね。gaijinも本鯖で実装済みの史実装備をわざわざ消すような調整はしないだろうけど。
メルカバMk3なんか火力・後退以外全て劣っている(装甲なんか比べ物にならない)のに11.0に上げられたんだぞ!バイアスとしか言いようがないだろう。
🐌「こいつから3BM60取り上げたら、T-90S。T-90Sからサーマルを取り上げたらT-80UD。だからT-90Aは10.7で当然だよね！」BR拡張はいつになりますか？
そもそも、ソ連と中国が優遇され過ぎでしょ
ソ連はまだしも中国？今は違うが中国は前は酷いもんだったからな。それに陸や空どちらとも突出して強い訳でもないし、最高ランクに限って見た場合は陸に限って見ればドイツやスウェーデンやソ連、さらに限れば日本やアメリカなど西側が今は覇権だし。
ソビエトバイアス論者さん！？まだ存在していたのか。中国はとばっちりだと思うけど
ソ連に限って言えば、10.0は確かに優遇されてるなとは思う。あとIS-3とIS-4、お前等は許さん
高い確率でトップマッチを引けるから普通に強い。
自分は日本メインで最高ランクで戦っているとヘリや車両からの対戦車ミサイルで撃破されることが多くてかなり困っているのですが、最近シュトーラのおかげで助かった場面ってどれくらいありましたか？
無。SACLOS方式のミサイルなんてこのBRではほぼ飛んで来ない。なんなら夜戦マップ(有効化してる物好きに限るが)ではシュトーラの発する赤外線が暗視装置で見るとメチャクチャ目立つので、自殺デバイスですらある。APSなら迎撃できる角度で飛んでくる限りミサイルは完封出来るんだが。
意味無いんですね...うーん...
>APSなら迎撃できる角度で飛んでくる たぶんハードキル型APSのことを指してるんだろうけどシュトーラはソフトキル型APSだから立派なAPSだぞ
あとこのBRでも大半はSACLOSだよ。二波長やビームライディングだから妨害できないだけ。
これってオフにした方がいいですか？敵から見えやすくなってりしますか？
昼間は大丈夫だけど夜戦だったらスモークの中だとしても位置がはっきりわかるくらいに光ってるし建物の角から出てくる時も現実の車同様ライトで出てくるのバレバレだから消せるなら消した方がいい。バグでIRスポットライト消しても消えない時があるって聞いたけど
ここで聞くべきくわからんが、二波長てなんなの？赤外線以外の波長てこと？
遠赤外線と近赤外線とかの話だとおもう
T-80Uがツリートップの時のT-10MならIS-4Mみたいやなこの車。硬いぞ。ただ変速機だけでも西側MBT見習ってほしかった
未改修時のbvm、b3にもついてるけど車体両側面の三枚の板って何？まさかt64の追加装甲みたいに展開できてheat対策に使えたりすんの？
ERAだよ 斜めから側面に攻撃された時に乗員区画を守れるよう最低限だけ付いてる(まあ足りなかったのかのちの改修型では範囲増えてるけど
イケメン✖️つおい 防楯もいがいと硬くなってるから遠距離戦が光る。こいつずっと11.0に居座ってるけどあげる気ないんか
カチカチ装甲に高貫徹の砲弾、高画質IR…後退激遅や仰俯角の無さみたいな欠点含めても二段はキツイが一段上で良い性能してると思うね。
こいつ言うほど硬い？体感72Bや80Bあたりと変わらないくらい頭出しでも格下からスパスパなんだけど
ソ連MBTの弱点部分(防楯や首元、車体下部)は最高ランクまでずっと変わらないから、格下でも弱点を知っているならやれると思う。装甲自体の質はT-64やT-72から上がってるので、複合装甲がある部分はしっかり硬くなってるよ
ここら辺から上は基本ERAが無くなったらスパスパだから過信はNG
こいつ開発して疑問に思ったけど3BM60って劣化ウラン弾なの？妙に弾頭重量が重くて加害が広い気がする
3BM60はタングステン合金で、3BM59ってやつが3BM60のバージョン違いで劣化ウランらしい
即レス感謝。なるほど。3BM42と46みたいに弾芯の種類で別途扱いなんですね。でもそうなると3BM60がKE-W等と比べて体感的に加害力で優れる理由が分かりまへんな…結局はGaijinの匙加減なのかな？
体感出来るほどの差が出るほどの物かと言われるとちょっと疑問ではあるが、WT上のAPFSDSの仕様として貫通後の加害力のパラメーターに口径が含まれてるっぽいのよ。（弾芯径ではなく口径なのがミソ）赤国は基本みんな125mmなんで理論上120mmの西側より加害は高くなってるという話
弾体重量が影響してるって話もあるな(3BM60が5.1kgに対してKE-Wは4kg)
シュトーラで防げないミサイルとか、搭載してる車両ってなんですか？
SACLOS誘導ってタイプのミサイル(TOWなど)は防げるけど、IRCCMって機能がついてるSACLOS誘導のミサイル(TOW-2など)は防げないね。ビームライディング誘導のミサイル(ソ連車両が使える対戦車ミサイルなど)はそもそも防げないし、レーザー誘導のミサイル(ヘリが使うAGM-114など)も防げないし、IR誘導のミサイル(AGM-65やkh-38mtにヘリが使う打ちっぱなしミサイルなど)も防げなかったはず。夜戦マッチが隔離される前はシュトーラをオフにした方が良かった(ギラギラに光るからめちゃくちゃ目立つ)けど、最近は夜戦マッチが無いからオンでも大丈夫。(夕方や日当たりによってマップが暗い場合はオフにしたほうがいい)
なるほど。ありがとうございます
難しく考える事は無い。この車輌のBRで飛んで来るミサイルには99％効果無いから
3BM42の方が抜いた後のワンパン率高くない？雑に撃ちすぎなのかな
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
ずっとソ連しかやってなかったけど独mbt乗ったら快適すぎてもどれなくなっちった。早くt-90msを下さいgaijinさん？
そんな変わらん気がするけどな。
根本的には何も変わってないからなw
使いやすさに関しては砲の取り回しが多少良くなるぐらいだから、あんまり期待しないほうがいいと思う。使用感はT-72B3とほぼ同じだと思うよ。
しかし輸出モデルを欲しがるなんて変わった人だな…
国内でも輸出モデルと別の使ってたんじゃなかったっけ？調べても大して情報出ないから確信持っては言えないけどロシアの企業であるズベズダから出てるプラモデルではT90MSはロシア主力戦車と書かれてるんだよな
次来るであろうT-90MってAと比べて何が変わるか分かる？
正直自分がT90系列に詳しいわけじゃないから違うかもしれないのだが、T90Mは調べた限りじゃ2種類あって片方はT90M(Aから車長用サイトをつけた試作型)。もう一つはT90Mプラルィヴで、こちらはT14用に開発された技術の多くが搭載された方で防御面はレリークトを採用、その他にも貫徹1000ミリ(gaijin式計算式ではない)と言われるヴァクーム1を運用する計画もあったが、数量が試作されただけで中止となった2種類が一応T90Mの名を持っている
予備弾薬庫が砲塔後部バスルに移動されて生存性UP。砲塔全周のERAで側面防御もUP。オプティクスも順当にアップグレードされてるはず。あとリモコン機銃かな？ゲームに関わりそうな違いはこれくらいだと思う。80BVMと同じか一段上くらいのポジションになると予想する。🐌のことだしトンデモ超高性能戦車として実装する可能性も無きにしもあらずだが…
例の画像にはT-90Mの後ろに(2018)がついてたのよね そうするとT-90M プロルイヴが来そうだね… ありがとう
例の画像ってリークリストの事？それなら2018じゃなく2017だったと思うけど...同じ型なら申し訳ない
あとレーザー照射受けたらATGM対策の為に自動でスモーク張ってくれるAPSと、RWSが自動でレーザーの照射元に照準する機能が付いてるよ、再現されるかは別として。
防御力、特に頭の硬さは素晴らしい。ゴツゴツしてて強そうな見た目も良し。視力も西側に追い付いた。欠点は挙動が重い、後退激遅、砲塔旋回も遅い、リロード7秒固定、ということでどう足掻いてもT-72の系譜ということを実感させられる。強いけど正直T-80シリーズの方が好きかな…と思ってしまう。
こいつ強くない？T-80Uほどとは言わんけど、T-80UM-2よりは全然強い。
もともと11.0よりな性能とはよく言われるくらいには強い。
11.3以上の連中よりは劣る←分からなくもない。だから10.7にしよう←???後コイツが10.7のせいでT-90Sが10.3に居座れてるのバグ過ぎる。
こいつの場合はソ連の10.7や10.3に車両が少ないから編成が微妙だけど、T-90Sの場合はイギリスの10.0や10.3にMBTが何両もいるからかなり安定した編成を組めるんだよね。だからイギリス10.3編成がトップを引いたらかなり厄介なんだよね
逆にこいつも3bm60消して10.3にしてくれねえかな…
英陸の方はデッキの組やすさに加えて防御力ではこっちより上で、おまけに一段低いから11.7マッチ回避できるのが強い。孤立して影の薄い本家よりよっぽど出番がある
11.7トップのマッチがほとんどなくて11.3までとしか戦わないからかなり楽に戦えるね。レオ2A7筆頭のスポールライナー持ちMBTを相手しなくて済むし、相手することが多い10.3の車両相手なら優位に戦える。
T-90A見てて思うけど、この性能でBR10.7はかなり優遇されてると思うなぁ… BRが0.6高い同国のT-80Uと部隊兵器のT-80UKはこいつに搭載されてる上位砲弾である3BM60と9M119M1レフレークスが省かれてるし… T-80U達と比べて劣るのは砲の取り回しの少し悪さと後退速度の遅さくらいですかね？
まあ、実際10.7にしては強いけどほかの車両で相手する分に関してはT-72Bから砲塔が硬くなってるとはいえ、あんまり変わんないしなぁ。格下殺しな「強い」じゃなくて格上と充分やり合える「強い」というか。T-80Uと比べると足が前後ともに劣ってて(前進はPWR20はあるし充分だけど)戦術の幅が狭いから、総合的な性能で言うならT-80Uの方が使いやすくはあると思う。
性能の優遇はたしかにあるんだけどこの変態カニ戦車を扱えるやつがマジでいない。中華のほうが機動力と俯角あるせいなのか使いやすい。キルも取りにくい旗も踏みにくく戦績は落ちるから10.7。実際乗ってみてソ連で戦ってみると勝てない、リスクを冒してもキルを取りにくい車両。やってみるとT-80とは全然違う
なお英国紳士は変態カニ戦車ビーシュマの後退速度はたいしたデメじゃない、取り回しさらに悪くするマインプラウ付けた方が強いと紅茶キメた評価をしていた…つまり変態が使えば実質OP…！
でもマインプラウはガチだよ、相手してて思うけどあれマジでどこからが車体下部かわからなくなる
相手にしてたら…だけじゃ評価としては適当ではない。あれマジでちょっとした坂とか登れなくなって車体旋回しようとした際に引っかかるから単純に下部隠すだけなら草でいいんよ。あれの1番の利点は跳弾で弾を車体上部に送ったり謎弾きを誘発することや
史実解説か小ネタにM-84ASを混ぜてもT-90と誤認されてバレない説
M-84ASは、セルビアの軍事技術研究所で設計され、技術オーバーホール研究所「チャチャク」で製造されたM-84主力戦車を大幅に近代化したバージョンの一つです。
🔴◉🔴
ｸﾞﾜｰｯ!
武装選択で機銃を選択した状態だとキューポラ360度回らないけど、車長サイト視点だと360度回るのなんでだ？
狙いの甘い弾ならガチガチ弾くし、加速がいいからT-72Bよりもストレスが少ない。あとヘリのミサイル絶殺シュトーラで狙われることも少ない。ドローンはﾔﾒﾃ
どっかでもコメ投げた気がするけど、アサルトのソ連ステージとかでもT-80BVMよりT-90Aの方が相手してて硬く感じる時あるし、機動性の面でT-80シリーズより劣ってる点以外はT-90シリーズの方が生存性高い気がする。
砲塔も同格以下にはまあ貫通は無理だしなぁ。あれ？強すぎでは？
このBR帯だとSACLOSでもニ波長赤外線タイプが多くて妨害できねぇ。TOWくらいかな？妨害できるの。
Tｰ72Bと同じ感覚で扱える子、？何か留意しておくこととかある？
IRCMは役に立たないってことかな・・・このBRだと二波長誘導がほとんどだから、調子に乗ってると普通に死んじゃう。
俯角が4度で大体のソ連戦車より更に取れないことかな
72Bより前進に関してはだいぶ速くなってるから、突出しすぎないよう注意した方がいいかも。
なんで10式ってスポールライナー無いんかな。でも貫徹600mmダーツ4秒装填のスポール持ちとかブッ壊れすぎるか
ここT-90板よー
90式と勘違いしたか？と思ったけどそもそも「10式」って言ってるし
T(ype)-90Mって感じで90式にレリークトびっしり貼り付けたら強そう(小並感)
未だに、T-90が10.7で許されてるのが意味わからん、
T-90S ビーシュマ「ワイは10.3やけど本当にこれでええんか？」
10.7にはMBT2000もあるし、機動力低いから90式とかM1A1ほど強いとは思わないから11.0に上げるほどだとは思わんけどな
逆に言えば機動力（後退）ぐらいしか11.7組と比較しても欠点がないという。MBT2000共々SBがやばい
まぁ車体性能は「扱いづらさ」という面で10.7でもいいかなとは思うけど3BM60は取り上げてもいいと思う…硬さと脚を活かして無理やり側面取る的なコンセプトでさ。
わざわざ3bm60を消さなくてもいいと思うけどね。gaijinも本鯖で実装済みの史実装備をわざわざ消すような調整はしないだろうけど。
メルカバMk3なんか火力・後退以外全て劣っている(装甲なんか比べ物にならない)のに11.0に上げられたんだぞ!バイアスとしか言いようがないだろう。
🐌「こいつから3BM60取り上げたら、T-90S。T-90Sからサーマルを取り上げたらT-80UD。だからT-90Aは10.7で当然だよね！」BR拡張はいつになりますか？
そもそも、ソ連と中国が優遇され過ぎでしょ
ソ連はまだしも中国？今は違うが中国は前は酷いもんだったからな。それに陸や空どちらとも突出して強い訳でもないし、最高ランクに限って見た場合は陸に限って見ればドイツやスウェーデンやソ連、さらに限れば日本やアメリカなど西側が今は覇権だし。
ソビエトバイアス論者さん！？まだ存在していたのか。中国はとばっちりだと思うけど
ソ連に限って言えば、10.0は確かに優遇されてるなとは思う。あとIS-3とIS-4、お前等は許さん
高い確率でトップマッチを引けるから普通に強い。
自分は日本メインで最高ランクで戦っているとヘリや車両からの対戦車ミサイルで撃破されることが多くてかなり困っているのですが、最近シュトーラのおかげで助かった場面ってどれくらいありましたか？
無。SACLOS方式のミサイルなんてこのBRではほぼ飛んで来ない。なんなら夜戦マップ(有効化してる物好きに限るが)ではシュトーラの発する赤外線が暗視装置で見るとメチャクチャ目立つので、自殺デバイスですらある。APSなら迎撃できる角度で飛んでくる限りミサイルは完封出来るんだが。
意味無いんですね...うーん...
>APSなら迎撃できる角度で飛んでくる
たぶんハードキル型APSのことを指してるんだろうけどシュトーラはソフトキル型APSだから立派なAPSだぞ
あとこのBRでも大半はSACLOSだよ。二波長やビームライディングだから妨害できないだけ。
これってオフにした方がいいですか？敵から見えやすくなってりしますか？
昼間は大丈夫だけど夜戦だったらスモークの中だとしても位置がはっきりわかるくらいに光ってるし建物の角から出てくる時も現実の車同様ライトで出てくるのバレバレだから消せるなら消した方がいい。バグでIRスポットライト消しても消えない時があるって聞いたけど
ここで聞くべきくわからんが、二波長てなんなの？赤外線以外の波長てこと？
遠赤外線と近赤外線とかの話だとおもう
T-80Uがツリートップの時のT-10MならIS-4Mみたいやなこの車。硬いぞ。ただ変速機だけでも西側MBT見習ってほしかった
未改修時のbvm、b3にもついてるけど車体両側面の三枚の板って何？まさかt64の追加装甲みたいに展開できてheat対策に使えたりすんの？
ERAだよ 斜めから側面に攻撃された時に乗員区画を守れるよう最低限だけ付いてる(まあ足りなかったのかのちの改修型では範囲増えてるけど
イケメン✖️つおい 防楯もいがいと硬くなってるから遠距離戦が光る。こいつずっと11.0に居座ってるけどあげる気ないんか
カチカチ装甲に高貫徹の砲弾、高画質IR…後退激遅や仰俯角の無さみたいな欠点含めても二段はキツイが一段上で良い性能してると思うね。
こいつ言うほど硬い？体感72Bや80Bあたりと変わらないくらい頭出しでも格下からスパスパなんだけど
ソ連MBTの弱点部分(防楯や首元、車体下部)は最高ランクまでずっと変わらないから、格下でも弱点を知っているならやれると思う。装甲自体の質はT-64やT-72から上がってるので、複合装甲がある部分はしっかり硬くなってるよ
ここら辺から上は基本ERAが無くなったらスパスパだから過信はNG
こいつ開発して疑問に思ったけど3BM60って劣化ウラン弾なの？妙に弾頭重量が重くて加害が広い気がする
3BM60はタングステン合金で、3BM59ってやつが3BM60のバージョン違いで劣化ウランらしい
即レス感謝。なるほど。3BM42と46みたいに弾芯の種類で別途扱いなんですね。でもそうなると3BM60がKE-W等と比べて体感的に加害力で優れる理由が分かりまへんな…結局はGaijinの匙加減なのかな？
体感出来るほどの差が出るほどの物かと言われるとちょっと疑問ではあるが、WT上のAPFSDSの仕様として貫通後の加害力のパラメーターに口径が含まれてるっぽいのよ。（弾芯径ではなく口径なのがミソ）赤国は基本みんな125mmなんで理論上120mmの西側より加害は高くなってるという話
弾体重量が影響してるって話もあるな(3BM60が5.1kgに対してKE-Wは4kg)
シュトーラで防げないミサイルとか、搭載してる車両ってなんですか？
SACLOS誘導ってタイプのミサイル(TOWなど)は防げるけど、IRCCMって機能がついてるSACLOS誘導のミサイル(TOW-2など)は防げないね。ビームライディング誘導のミサイル(ソ連車両が使える対戦車ミサイルなど)はそもそも防げないし、レーザー誘導のミサイル(ヘリが使うAGM-114など)も防げないし、IR誘導のミサイル(AGM-65やkh-38mtにヘリが使う打ちっぱなしミサイルなど)も防げなかったはず。夜戦マッチが隔離される前はシュトーラをオフにした方が良かった(ギラギラに光るからめちゃくちゃ目立つ)けど、最近は夜戦マッチが無いからオンでも大丈夫。(夕方や日当たりによってマップが暗い場合はオフにしたほうがいい)
なるほど。ありがとうございます
難しく考える事は無い。この車輌のBRで飛んで来るミサイルには99％効果無いから
3BM42の方が抜いた後のワンパン率高くない？雑に撃ちすぎなのかな