Leopard 2 PSO コメント欄 https://wikiwiki.jp/warthunder/Leopard 2 PSO#V5_Comments
初めは追加装甲もあんま頼りにならんから微妙だと思ったがBMPとかの機関砲を全く受け付けないの良いね
足が遅くなってもサーマルの世代が上がらなくても見た目が全てを打ち消してくれるぐらいカッコいい
Leopard PSO2
Leopard PSO2 NGS
？
ファンタシースターオンライン仕様かな？(小並感)
THE KITAIHAZURE
追加装甲言うて強い？
BMPとか対空砲達の攻撃は無力化できるから…(震え声)
この子の実装もSEP君みたいに茶を濁された感あって気の毒に思うわ。まぁ2A5自体十分な強さを持っているけど122見てると複雑だよね
ロシア兵器だけ最新の出すのほんとクソ、しかもドイツツリーに至ってはスウェーデンツリーの下位互換だったから122相当のが欲しかったのに何だよこれ…
奇しくも同じアプデでKMW(PSO)とNexter(AZUR)の微妙車両が同時に投下されて笑っちゃった 次は協力してEMBT出すフラグかな
だよねぇ。正直かなりがっかりよ…。せめてIRの画質は上がってると思ってた。また別のレオ2が年内に実装される？みたいな情報聞いたけどこの子を見た後だとそいつは期待していいのかどうか…更に性能A5と対して変わらん癖に上手い人達がドイツに流れた結果統計成績がかなり良くなってそうなのも、最悪成績良いから更にレオ2追加は様子見するかってなりそうで怖い。
レオパルト2A7+調べてみたがPSOの完全上位互換なのな、車体前面が硬くなり、L55になっている…これは2A5に2A6が畳まれたのと同じく、PSOに2A7が畳まれるのを見越しているのだろうか
RWSの真下が砲塔弾薬庫なんやね。いい感じの目印になる…かな？
ドーザーって物理判定あるのか… ただでさえ67tの車体で重いのにドーザーが地面に干渉したり、角が壁にぶつかったりして思うように動けなくてイライラする… 見た目はカッコイイのに、これだと外した方がいいな…
案外こいつ防御優秀なのでは？車体貫通させてもあんまし破片が拡散しないおかげで加害が押さえられてる気がする。車体上部だったから増加装甲の効果出たのかな？スポールライナー新しくしたとか分かる人いる？ちなみに砲弾はm829a2ね。
俺はPSOも持ってないし、動画で見ただけだけど、なんか明らかに耐えてるのは分かる。なんか被弾しても明らかに被害少ないし少しだけ黄色になるだけだけど、もしかしてGaijinが言っていた有用な防護って本当だったのか？
PSOのベースになったLeo2A5には車体のスポールライナーは装備されていないし、PSO自体にもスポールライナーを装着する改修は施されていないので、おそらく車体のおかげだと思う。
2A6でよくない？
それいっちゃぁおしめぇよ。米陸ホームな自分はM2付いてるこっちが好きだけど（M2は正義
7.62ミリから12.7ミリになったのって結構デカいよな、今まで履帯やヘリが落としづらかったのが解消された
ぶっちゃけ明らかに快適になるほど防御上がってないしブローニングは榴弾用の的にされるしサーマルは相変わらずガビガビだしで期待はずれもいいところ とにかく追加要素が生きる場面が少ない 2A6持ってるのにわざわざこれ使う理由無いだろ まだ運営は近いうちに新しいレオ系列実装するって言ってたけど次こそは2A7来て欲しい ウクライナ仕様のレオパルトとかだったらキレる(しかもその時はロシアに実装しそうな気がするし)
まあ層が厚くなったし… あとソ連はBVMは強いけど、地上車両だけでみると他国と比べて圧倒的につよいわけではないから…
ウクライナ仕様のレオパルドをロシアに実装、のようなどう考えてもそれはねえだろ、みたいな妄想、少し前なら「そんなアホな」で一蹴できたけど最近のガイジンのゴミムーブ見てると案外ありえるのかも
弾薬数どうしてる？自分はapfsdsを16発と榴弾を５発だけ入れてる
車体正面の増加装甲が逆に仇になって跳弾起こしづらくなってない？
エイブラムスは分かるがレオパルトって跳弾したっけ？…
前からレオ2A6車体正面の35mm部分が81度以上でも跳弾しないなぁって思ってて。PSO追加された機会にA6も防護分析したら跳弾するようになっててAPFSDSの計算変わったのかな。そして逆にPSOの複合装甲が81度ぐらいの傾斜ついてても跳弾しない。（跳弾しないというか跳弾しない部分が多い）自分の環境が何かバグってるのかも。あと考えられるのはWTの弱点の装甲と装甲のつなぎ目が複合装甲で増えたから跳弾する部分が減っているとか。
なるほど、まあでもその超謎弾きを失った代わりのHEAT耐性って結構デカいと思うんよね、相手がAPFSDS改修してなかったらほぼ効果無しって
T-14実装してくれていいからkf51panther実装してくれないか、、、もうLeopard2系統は多すぎて飽きたよ🥶
T-14はまだ早いでしょwその前にT-90m追加しないと
KF51もレオ2車体という罠
T-14も現代の装備に手直ししただけでほぼT-95みたいな推測もあるのでそれが本当なら完全新規設計の最新MBTは10式だけに
130mm砲でソ連の顔面ぶち抜きたい()
T-14実装してしまったらただのOPになるでしょ。LOSATの貫徹力700mm超えAPFSDSであんだけ当てたら強いのに(口径の影響が大きいからだろうけど)、T-14は1200mmだからね。レオ2A6の砲塔だろうが問答無用で抜いてくる事になると思うよ。
ヴァクーム1だっけ？
ガイジンの計算式に当てはめたら800mmちょい上ぐらいになるのかなーと思ったり。そしてライバルになりそうなM829A4はレリークトをもぶち抜く
そもそも主砲口径自体は変わってなくてもそんな貫通力あるの？最近のウクライナ侵攻でT90Mも露が謳うほどの性能なかったらしいしどこまでがほんとだか分からんw理論上APFSDSもapsで無効化できるらしいけど...
多分だけど口径が同じなだけで薬室の大型化とかして腔圧が上がっていないと難しいとは思う。既存の砲だと西側だとDM53とかで弾薬のストレッチは限界だし後は装薬の向上かダメージ下がるの前提で細くするくらいしか選択肢が無いと思うし
T-14は自動装填装置が変更されてAPFSDSの弾芯長がT-90・T-80・T-72よりも長いものを搭載できるようになってるから、それで貫徹力が上がってるよ。薬室も大きくなってるだろうけど、APFSDSの弾芯は細くはなってないだろうね。T-90Mは攻撃能力(射撃管制装置等含む)より防御やらそっちの方が思ってたよりも微妙だったって事じゃないかな。でも見てる限りT-90Mが一撃爆散してるのは他の車両と比べて少ないから、一応生存性は高そう。
しかしT-90Mに2A82搭載する計画が頓挫してしまったっぽいのは残念だぁ
2030年あたりまでサービス終了してなければ仮称「30式戦車」なるものが開発される可能性がありますね… 単純に74式→90式→10式とおよそ20年周期で新車両が出ると仮定すればの話ですが…
61式まで合わせると平均で大体16年周期なようなので余裕でサービス中にロールアウトの可能性も充分にある
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 現在このグループでは通報を匿名で受け付けていません。 管理者グループにはあなたが誰であるかがわかります。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
初めは追加装甲もあんま頼りにならんから微妙だと思ったがBMPとかの機関砲を全く受け付けないの良いね
足が遅くなってもサーマルの世代が上がらなくても見た目が全てを打ち消してくれるぐらいカッコいい
Leopard PSO2
Leopard PSO2 NGS
？
ファンタシースターオンライン仕様かな？(小並感)
THE KITAIHAZURE
追加装甲言うて強い？
BMPとか対空砲達の攻撃は無力化できるから…(震え声)
この子の実装もSEP君みたいに茶を濁された感あって気の毒に思うわ。まぁ2A5自体十分な強さを持っているけど122見てると複雑だよね
ロシア兵器だけ最新の出すのほんとクソ、しかもドイツツリーに至ってはスウェーデンツリーの下位互換だったから122相当のが欲しかったのに何だよこれ…
奇しくも同じアプデでKMW(PSO)とNexter(AZUR)の微妙車両が同時に投下されて笑っちゃった 次は協力してEMBT出すフラグかな
だよねぇ。正直かなりがっかりよ…。せめてIRの画質は上がってると思ってた。また別のレオ2が年内に実装される？みたいな情報聞いたけどこの子を見た後だとそいつは期待していいのかどうか…更に性能A5と対して変わらん癖に上手い人達がドイツに流れた結果統計成績がかなり良くなってそうなのも、最悪成績良いから更にレオ2追加は様子見するかってなりそうで怖い。
レオパルト2A7+調べてみたがPSOの完全上位互換なのな、車体前面が硬くなり、L55になっている…これは2A5に2A6が畳まれたのと同じく、PSOに2A7が畳まれるのを見越しているのだろうか
RWSの真下が砲塔弾薬庫なんやね。いい感じの目印になる…かな？
ドーザーって物理判定あるのか… ただでさえ67tの車体で重いのにドーザーが地面に干渉したり、角が壁にぶつかったりして思うように動けなくてイライラする… 見た目はカッコイイのに、これだと外した方がいいな…
案外こいつ防御優秀なのでは？車体貫通させてもあんまし破片が拡散しないおかげで加害が押さえられてる気がする。車体上部だったから増加装甲の効果出たのかな？スポールライナー新しくしたとか分かる人いる？ちなみに砲弾はm829a2ね。
俺はPSOも持ってないし、動画で見ただけだけど、なんか明らかに耐えてるのは分かる。なんか被弾しても明らかに被害少ないし少しだけ黄色になるだけだけど、もしかしてGaijinが言っていた有用な防護って本当だったのか？
PSOのベースになったLeo2A5には車体のスポールライナーは装備されていないし、PSO自体にもスポールライナーを装着する改修は施されていないので、おそらく車体のおかげだと思う。
2A6でよくない？
それいっちゃぁおしめぇよ。米陸ホームな自分はM2付いてるこっちが好きだけど（M2は正義
7.62ミリから12.7ミリになったのって結構デカいよな、今まで履帯やヘリが落としづらかったのが解消された
ぶっちゃけ明らかに快適になるほど防御上がってないしブローニングは榴弾用の的にされるしサーマルは相変わらずガビガビだしで期待はずれもいいところ とにかく追加要素が生きる場面が少ない 2A6持ってるのにわざわざこれ使う理由無いだろ まだ運営は近いうちに新しいレオ系列実装するって言ってたけど次こそは2A7来て欲しい ウクライナ仕様のレオパルトとかだったらキレる(しかもその時はロシアに実装しそうな気がするし)
まあ層が厚くなったし… あとソ連はBVMは強いけど、地上車両だけでみると他国と比べて圧倒的につよいわけではないから…
ウクライナ仕様のレオパルドをロシアに実装、のようなどう考えてもそれはねえだろ、みたいな妄想、少し前なら「そんなアホな」で一蹴できたけど最近のガイジンのゴミムーブ見てると案外ありえるのかも
弾薬数どうしてる？自分はapfsdsを16発と榴弾を５発だけ入れてる
車体正面の増加装甲が逆に仇になって跳弾起こしづらくなってない？
エイブラムスは分かるがレオパルトって跳弾したっけ？…
前からレオ2A6車体正面の35mm部分が81度以上でも跳弾しないなぁって思ってて。PSO追加された機会にA6も防護分析したら跳弾するようになっててAPFSDSの計算変わったのかな。そして逆にPSOの複合装甲が81度ぐらいの傾斜ついてても跳弾しない。（跳弾しないというか跳弾しない部分が多い）自分の環境が何かバグってるのかも。あと考えられるのはWTの弱点の装甲と装甲のつなぎ目が複合装甲で増えたから跳弾する部分が減っているとか。
なるほど、まあでもその超謎弾きを失った代わりのHEAT耐性って結構デカいと思うんよね、相手がAPFSDS改修してなかったらほぼ効果無しって
T-14実装してくれていいからkf51panther実装してくれないか、、、もうLeopard2系統は多すぎて飽きたよ🥶
T-14はまだ早いでしょwその前にT-90m追加しないと
KF51もレオ2車体という罠
T-14も現代の装備に手直ししただけでほぼT-95みたいな推測もあるのでそれが本当なら完全新規設計の最新MBTは10式だけに
130mm砲でソ連の顔面ぶち抜きたい()
T-14実装してしまったらただのOPになるでしょ。LOSATの貫徹力700mm超えAPFSDSであんだけ当てたら強いのに(口径の影響が大きいからだろうけど)、T-14は1200mmだからね。レオ2A6の砲塔だろうが問答無用で抜いてくる事になると思うよ。
ヴァクーム1だっけ？
ガイジンの計算式に当てはめたら800mmちょい上ぐらいになるのかなーと思ったり。そしてライバルになりそうなM829A4はレリークトをもぶち抜く
そもそも主砲口径自体は変わってなくてもそんな貫通力あるの？最近のウクライナ侵攻でT90Mも露が謳うほどの性能なかったらしいしどこまでがほんとだか分からんw理論上APFSDSもapsで無効化できるらしいけど...
多分だけど口径が同じなだけで薬室の大型化とかして腔圧が上がっていないと難しいとは思う。既存の砲だと西側だとDM53とかで弾薬のストレッチは限界だし後は装薬の向上かダメージ下がるの前提で細くするくらいしか選択肢が無いと思うし
T-14は自動装填装置が変更されてAPFSDSの弾芯長がT-90・T-80・T-72よりも長いものを搭載できるようになってるから、それで貫徹力が上がってるよ。薬室も大きくなってるだろうけど、APFSDSの弾芯は細くはなってないだろうね。T-90Mは攻撃能力(射撃管制装置等含む)より防御やらそっちの方が思ってたよりも微妙だったって事じゃないかな。でも見てる限りT-90Mが一撃爆散してるのは他の車両と比べて少ないから、一応生存性は高そう。
しかしT-90Mに2A82搭載する計画が頓挫してしまったっぽいのは残念だぁ
2030年あたりまでサービス終了してなければ仮称「30式戦車」なるものが開発される可能性がありますね… 単純に74式→90式→10式とおよそ20年周期で新車両が出ると仮定すればの話ですが…
61式まで合わせると平均で大体16年周期なようなので余裕でサービス中にロールアウトの可能性も充分にある