Alliance of Valiant Arms Wiki*

プレーヤースキル等が重要なのはまったくもって同意だが、同レベル同条件なら課金武器が非課金より有利だよな間違いなく。問題は課金武器とユーロ武器の性能の開きがどの程度なのかってこと。その前提で、課金ゲーと言われても仕方ないと俺は思うわ。ナイフラは無印MP7が連射力だけ超えたとは言え、ブレ増加と高級サプを考慮すれば些細なこと。M24Sは替えがきくような武器なんてないオールアラウンダー、QC速い、遠近両用、弾多くて継続戦闘力がある。特にQCが少し速いだけでSR勝負なら2発目先撃ちになるのがデカい。M1903も最強の一角だと思うがそれも課金武器。プロトも代用できる武器なんてない。ユーロ武器でもいい勝負になってるのはライオン系ぐらいじゃないのかね。BBカスのC7の近距離が強いし、ノーマルAKの精度がいいし。まあAKの精度に関してはライオン系にREBつければって気がするけどね。

要は自分はもうこれ以上強くなれないけど課金もしたくないってことだね

何一つ要約じゃない詭弁でわろた。まあ日本人は議論赤点の奴が多いけど、算数できない奴が数学受けちゃった感じの残念なコメ見ると感じるものがある

課金してる方が勝つ環境だと思うならなんで課金しないのか。PSで勝てるなら何故課金ゲーだと思うのか。駄々こねてるだけで満足なら別に良いんだけど

今度は100か0かのような極論に持ち込むのか。論点逸らし続けて駄々こねてんのお前じゃん。相変わらずツッコミどころしかないコメだし

上コメで出てる武器達はほとんどの大会では使えないんだろ？だったらそんなにカリカリしなくてもいいんじゃないか？

詭弁でも極論でもいいけど反論してよ、単なる否定じゃなくてさ。課金しなきゃ勝てないってんならお前は最初から土俵に立ててないんだろ。なら文句垂れずに出て行けばいいのに

なにが「詭弁でも極論でもいいけど」だよ、いい訳無いだろ。詭弁に対する反論ってなんだよ？お前が筋通ってないからまともな反論なんて存在しないんだよ、ガキの口喧嘩にしかならんわ。お前は議題を煮詰めたい訳じゃなくて自分の主張をゴリ押したいだけじゃん、だから詭弁と極論しか出てこないんだよ。論の土俵に立ててないのは自己主張通したいだけの一人相撲してるお前の方だわ。論じた結論が元は誰の主張だったとか、それが自分の最初の主張と相違するかとか超どうでもいいことだが、お前はそこにしか興味を示してないんだよ。

ガキの相手したら負け。馬鹿を見るだけ

ほんこれ。ランカーで課金武器とかどうでもいいなんて言う人見たことない。結果出せない奴がプレーヤースキルだけで勝てる云々言ったところで説得力皆無なんだよな