民主ザワッター

「自衛隊は憲法違反だけど防衛に必要だから今更廃止はできない」…①
ここまではわかる
その結論が憲法への自衛隊の明記になるのがおかしいって言ってるだけなんよ

明記したほうが文言との距離が大きくなるやん
専守防衛って書くの？じゃあ防衛のための戦闘はできるね、戦争は？
それ前文に反するよね？
そういう話をしてるんだけどわかる？

①の結論が、「だから憲法9条は削除すべき」なら「そういう意見もあるよね」で納得できるんよ
戦力を持たないという憲法がなければ違反も乖離もしないから

何でここから話逸らすんだろ