RoundTable

>> 25

難破船から無人島に漂着した際に持っておきたいものなのか、故意的に持っていきたいものなのか文をよく読んでよく考えろよクソザコナメクジめ！

日本語苦手？(´･ω･`)
クイズです、このテーマは「持って行くなら」です。
事故によって流れ着いた時にたまたま持ち合わせる事を"持って行く"と表現する事は正しいか否か、そこのクソ弱そうなパラスくんお答えください(´∀｀*)ｹﾗｹﾗ

なんと滑稽なことだろうか。
仮に「持っていく」が「持って行く」であるとあなたが考えている場合に(仮定演繹法及び背理法)、文章上示された行為が主体者の意図に基づくものという私に解釈されるあなたの前提を採用すると、「行く」行為が意図的なものであることとなる。このとき、あなたが示した2つの選択肢「難破船から無人島に漂着した際に持っておきたいものなのか」「故意的に持っていきたいものなのか」以外に、「行く行為は意図的ではないが、携帯するものを選択する自由は与えられた、その時に選択したものなのか」という選択肢が当然必要となってくる。
上記より、あなたは自らの前提の上でも論理的崩壊をきたしており、尚且つ前提の崩壊が生じていることが解釈できる。

はい論破。