RoundTable

>> 27

「最低限会話ができる」とはどういうことか、その他それ以外の基準の有無はあるのか

わたしは、それは、話し合いになっているかどうかだとおもいます
話し合いとは、ある話題に対して、コミュニケーションがとれていることだと解釈します

この例は、喧嘩の一連の流れを簡易化したものです
ケース1、2は例から分岐したと見てください

ケース1は罵倒しかしていません
これは、話し合えていないと思います
なぜなら、両者（特にB）で意思が伝えられてないからです

ケース2も罵倒していますが、会話が成立しています
Aの「喧嘩しようと言わなかったから馬鹿」という話題を受けて、「そうではない」という意思が伝えられているからです

ケース1も2も共通して、言い合えているので喧嘩は成立しています
しかし、話し合えているかとは言いがたいでしょう

なごみんの思う「我々のめざす喧嘩」は、面白かったり、酷くなかったりするとありなのかどうか
それは、具体的にどういうことなのか

わたしが「我々のめざす喧嘩」として疑問視しているのは、雰囲気のことです

なので、その質問は、お門違いです

P.S.

「最低限の会話」について

誤解があったことをお詫びもうしあげます