RoundTable

RoundTable

ヒュームの法則とゲーデルの不完全性定理 / 24
24
れれれ 2020/02/26 (水) 22:23:31

>> 23

モノサシを使わないというのは曲線をイメージしやすくするための一例にすぎません。
曲線の三角形を球面上の直線として捉えることで180度にはならない三角形の内角の和を算出することができます。

つまり、「モノサシを使わない＝球面上の直線」だと言い張るのですね？

流石に無理があるかと思います。
モノサシを使わないと聞くと、正確な直線でない事をイメージします。

ありえません。

以下の発言も、その間違いを証明してます
>> 2

真理１「三角形の内角の和は、180°である」
真理２「三角形の内角の和は、180°ではない」
両者が同時に成立するということは、論理的な真理が一つではない（絶対ではない）ことを意味し、
また「論理的に導かれたものが客観的なものになるわけではない」ことを意味しています。

両者が同時に成立する？？
まるで条件が同じのように言ってますよね？
真理1は平面上の三角形、真理2は球面上の三角形と言う、まったく別の条件で
言っているのにもかかわらず、条件の違い等の説明が一切されてません。

おかしくないですか？

通報 ...