592
反対です
質問なのですがサブコンテンツに追記と特定の記事に追記での削除の違いって何なのですか？
キリがないワードの削除が似たようなワードが追加されない恐れがないから禁止されているのなら、このワードも今ではアブグレイブ関係記事が報告される可能性がなく、完全一致でもないので、削除する必要性がないと思いました。
通報 ...
反対です
質問なのですがサブコンテンツに追記と特定の記事に追記での削除の違いって何なのですか？
キリがないワードの削除が似たようなワードが追加されない恐れがないから禁止されているのなら、このワードも今ではアブグレイブ関係記事が報告される可能性がなく、完全一致でもないので、削除する必要性がないと思いました。
あくまで個人の見解ですが、
サブコンテンツの追記→画像検索系のワードは、画像枚数が少ないという理由でサブコンテンツ追記で十分で削除、作者の作品系のワードは、複数あった場合、これ以上追加するべきではないという削除理由でサブコンテンツに追記(ただし、特筆性がある場合は消されずに残る)
特定の記事の追記での削除→内容が重複によって削除されたワードの追記、一部重複(例えば同一のコンテンツの一部と同一コンテンツ全体がどちらも登録された場合、同一コンテンツの一部が削除され、それが同一コンテンツ全体に追記される)
ごめんなさい。サブコンテンツに追記ではなくサブコンテンツに追記での削除と特定の記事に追記での削除の違いです。
違いをまとめるなら、
サブコンテンツは、一部重複とはいかないが、検索結果や内容が似たようなのが多い(特筆性が低い)ワード(例えば、まとめサイト系のワードやグロ記事系のワードです)
特定の記事の追記での削除は、>> 593の通りです
なるほどです。
でも、完全重複ならまだしも、一部重複のワードをわざわざ削除する必要性はないと感じました。そのワードで後悔する内容がヒットするのは事実ですし