きくくち

投稿ありがとう。
　
視線と語韻のスライドのさせかたが巧いなとおもいました。
（ひとつ前に白川ユウコさんが投稿した「透明な注射器」ともすこし似ている）
　
ただ、全体として、
ちょっと狙いすぎな部分（「夜間」等）と
勢いが一回り半している部分（「建前の～」等）が
あるようにおもいます。
お題を消化する動きのなかで、詩の背骨がちょっとぐらついている。
　
たとえば「パズル」は冒頭ですでに
一般の絵面じゃなくクロスワードを示唆しているから、
その伝で押していっていいし、
3つお題があるなら「テーマ」「モチーフ」「ギミック」をはっきりわけると着地させやすいかな。
　
ひとつひとつの表現であったり、
イメージの接続はやはり独特のものが
あるとおもうのですこしもったいない気がします。

そして、これはわがままだけど、
個人的には、テーマ由来じゃないものも読みたいな、とおもう。
　
どうしてかというと、
テーマが（特に複数以上）あると
詩の評価として「いかにそれを咀嚼したか」
という切り口が出てくるので、
それこそパズルじゃないけど、
詩作がゲーム的になるんだよね。
（そのこと自体は何も悪くない）
りっちゃんが素で書く詩に興味があります。
　　
いろいろ言ってごめん。
今後もたくさん読ませてね。