議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×10) / 6103

14827 コメント
views
6103
名前なし 2019/12/14 (土) 10:11:39 33fc1@405d4

提案 ミュージックリボルバー裏 中→弱 中盤と24分混じりの長複合と終盤の長複合は難所だが、どちらも紫煌(中)とClotho(弱)と比較して弱い。その上それ以外は星9レベルにも満たない箇所が多い。最初と最後のソフランもたった2打で大きくクリアには響かない。全体的にClothoよりも弱い印象。中を張るには心もとないかと思います。

通報 ...
  • 6104
    名前なし 2019/12/14 (土) 10:48:59 0db53@af4bb >> 6103

    さちさち裏が弱のうちは反対。そもそもClothoと比べてもかなり長複合の割合が高いから比較対象にならない気がする

  • 6105
    名前なし 2019/12/14 (土) 11:09:16 bdb44@2a60e >> 6103

    反対。確かに前半は稼げるが、後半の長複合はクロートーと比べ複雑と感じる。しかも長い。さらにそこに中盤の24分も含んでいる長複合も入ってくるため、稼ぎの割合がクロートーより少ないと思う。個人的にはノーグラとそんな差がないと感じるので反対。

  • 6107
    名前なし 2019/12/14 (土) 11:47:28 3ae14@97825 >> 6103

    反対。体力面ではクロートーに軍配が上がるが、稼ぎの少なさや技術的要素、長複合の割合の高さなどを考慮するとミュージックリボルバーの方が強い。長複合も割と複雑だし↑にもあるように個人的には無重力と同程度だと思う。

  • 6109
    名前なし 2019/12/14 (土) 14:10:52 81766@ea21f >> 6103

    微妙だが反対。確かに中では弱めだが、それでも長複合の割合が多いため、運手が惑わされやすい。

  • 6115
    名前なし 2019/12/14 (土) 20:09:21 aa695@b2447 >> 6103

    賛成 前に同じ提案したものです。クロートとの関係性としては技術力<BPMの差+要求体力と思ってるので降格してもいいと思う。

  • 6116
    名前なし 2019/12/15 (日) 19:20:16 e5c13@4ddef >> 6103

    Clothoより長複合の割合が高い、長複合が複雑ってところで反対かな。体力要素以外Clothoより上だし。

  • 6133
    名前なし 2019/12/17 (火) 13:39:38 f5f06@fbf41 >> 6103

    ツリー主です。確かにClothoと違って複合の暗記が必要になる複雑さですね。その分技術面ではまだまだ中相応だと改めて感じました。ただ、今後のボーダー変動・インフレ次第では降格しうる譜面だと思います。返答ありがとうございました。

  • 6166
    名前なし 2019/12/20 (金) 01:32:00 49850@ea21f >> 6103

    提案者の取り下げにより見送り。提案禁止は~2020/1/2