議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×10) / 8616

14827 コメント
views
8616
名前なし 2020/06/24 (水) 18:56:29 9f69c@4bfb2

なんで三瀬川乱舞始まってるんです?メタナイトの時と言いこれといいルールガバガバすぎません?

通報 ...
  • 8617
    名前なし 2020/06/24 (水) 19:10:15 b013e@c5309 >> 8616

    確かに。賛否を見る限り明らかに反対多数なはずなのに

  • 8619
    名前なし 2020/06/24 (水) 19:31:24 8882d@b5860 >> 8616

    ホームでやってもいいか?と来た段階では賛:反=2:2だったから反対来たのを確認し忘れたんじゃね?

    8620
    名前なし 2020/06/24 (水) 20:10:47 6a463@2031b >> 8619

    今確認したら反対増えてました。削除しときます。

    8622
    名前なし 2020/06/25 (木) 08:44:52 97105@a8141 >> 8619

    似たようなことが以前も何回か起こったよな。ロキで再議論賛成と反対同数なのでやりましょうってなった後に反対が来たせいで再議論ぶち壊しになったみたいに。再議論やりましょうとか昇格降格残留でいきますって言った後の投票は無効にする的な決まりでも作らないと今後このようなことが起こりかねない

    8623
    名前なし 2020/06/25 (木) 13:02:13 b013e@c5309 >> 8619

    ↑確かにそれは思った。 という事で要望等ページで提案してみた。 他の人の意見を聞きつつ、ルールに入れるかを判断する予定。

    8624
    名前なし 2020/06/25 (木) 23:58:13 a4974@f998a >> 8619

    要望等にも書きましたが、これは単に提案者の確認ミスというだけであり態々ルールを作るほどの問題でもないと思います。というかこういうことの連発で厳しいルールが増えるとそれこそ混乱を招く可能性も高くなってしまいます。これくらいのミスくらい「次はするなよ」程度で留めておけばいいのでは?

    8630
    名前なし 2020/06/26 (金) 17:07:30 39f23@ed884 >> 8619

    ↑とはいえやるやらないなどを決めた時点で意見募集を閉じるルールは追加すべきだなと思います。どうしてもタイムラグは発生しますしその間に拗れたら目も当てられないなと思います。