議論期間についての提案なのだが、現状最低1週間であって最大何日が決まっていないために1週間経ってもAB同数(○○寄り含めて)だったが、翌日にAが多くなったからもう終わりにしようのような終わらせ方になっているので、こちらについていくつか。
1.議論期間は基本1週間として〇と△で多い方に決定する。
2.〇と△で同数だった場合は〇寄り△寄りで比較をして少ない方に移動する。
3.それでも同数だった場合はさらに期間を1週間2日延ばして再度1.2.の比較を行う。
4.再議論は期間は最大1か月2週間としてそれでも完全に同数なら残留。新曲の場合は最大期間の指定なしで決着がつくまで永遠に。
5.1の時点で〇△□×と多量に意見が分かれていた場合は対象外議論を開始(こちらも期間は基本1週間)し、反対多数の場合は一番多い場所に移動。
といった感じでどうだろうか
通報 ...
凍結されています。
1週間固定で増やしてもあまり変わらない事例もある(むずかしいの夜明けカラボなど)ので蛇足すぎませんかね…?
概ね賛成ですが、1点だけ。3について、1週間では長すぎると思うので、2日単位で意見が来るのを待つのを繰り返してみては如何でしょう?
賛成。1日だと短すぎるし1週間はちょっと長い気がするし。
意見ありがとうございました。3以外は反対意見がなさそうなのでこれでいいとして、3に関しては1週間は長い、2日間隔という意見が出ており賛成もあるためそちらの意見に変えようと思います。問題なければこれらをルールとしてコメント時のルールに追加したいと思います。
これでいくと言っておきながらアレですが、4.の「最大1か月」について今回のきたさいたまなど大割れ楽曲について、1か月あったところで1週間とそんな大差ないのでは?と思いましたので、2週間に変更したいと思います。また☆×10にて「個人差枠」の追加について話が出ていますが、仮に個人差枠が追加となった場合4.の「残留」、「決着がつくまで」は「個人差枠に移動」に変更します