396
名前なし
2020/03/07 (土) 17:22:20
e9710@fe5f7
質問&提案 再議論をするとき、再議論提案者の提案自体を票としてカウントするかどうかは現在決まっていますか？もしそこのルールが不明瞭なら、「提案者の票として認められるのを、再議論時に提案者が出した意見のみとするルール」を設けた方がいいと思う。
通報 ...
凍結されています。
提案者の意見も賛成意見として取り入れるルールになってますよ
ということは再議論で「提案者です 提案通り」という票は多重投票扱いで無効になるということですか？
↑ 398の方が言っているのは、例を示すと、「○○を中から強への再議論の提案→1週間後、賛成1票・反対2票」というときに、提案者の書き込みを含めて賛成:反対=2:2となり議論実施となる、という話だと思います。そしてあなたの質問に答えると、そのようなルールはまだ定められていません。
(木主&413)なるほど、398は再議論ではなく再議論提案について言っていたのか。勘違いしました。
今の段階では、提案1週間後の時点で「提案者を含めた全ての票において反対が過半数」もしくは「提案者以外に賛成者がいない」場合には見送りとなり、「提案者を含めた全ての票において賛成が半数以上」の場合には議論実施というルールになってます。中立票は寄りに関わらず、賛否にカウントされません（あくまでどちらでも良いという意思表示なので）。
「提案者以外に賛成者がいない」に関して、テルミンは詐称昇格提案1週間後の時点で「提案者以外の全員が中立かノーコメント」だったが再議論が開始された。「提案者以外に賛成者がいない」場合見送りなら、「提案者以外全員が中立かノーコメント」の場合も「賛成者がいない」ため見送りになることになるかと思う。再議論開始条件は「提案者を含む賛成票が半数以上」ですが、これに「提案者以外に賛成者がいる」という条件を加えたほうがいいのかもしれませんね。
あー、そっか。
(木主)言葉足らずだったみたいで勘違いされたようなのですが、396は「再議論提案」ではなく「再議論」についての票の扱いについて書きました。再議論提案が賛成多数で通って再議論が始まってからの話です。もし「提案で述べられた意見がそのまま再議論における票として扱われるというルール(これがあるかを問うている)」があることがはっきりしていないと、フェアじゃないと思って。
それはあってもいいかも。
逆に提案者だけ投票禁止で提案の時に意見を出してた人は投票OKって言う方がフェアじゃないでしょ。
↑再議論の可否を決める議論と同じく、再議論時の提案者の意見は、改めて書き込まなくても自動的に肯定意見としてカウントされる、というルールがある前提で書きました。