議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(要望など) / 449

1365 コメント
views
449
名前なし 2020/03/17 (火) 18:46:13 9f69c@cad40

提案 予定のあるもの以外の議論の一時打ち切り 期限は大体2週間〜1ヶ月 理由としては難易度表のジャンル整理や並び順がとにかくめんどくさいことになりうる為、議論してる場合ではないと思った。

通報 ...
  • 451
    名前なし 2020/03/18 (水) 17:07:15 a3f88@55e2e >> 449

    基本的に賛成、期間は3/24から2週間が望ましい。今の所、難易度議論中の曲は遅くても3/22までに結論が出る予定で、延長がなければニジイロ稼働までに終わる見込み。また、ニジイロ追加曲(譜面)の議論解禁日は、続〆以外は4/7、続〆は4/9の予定。そのため、今の所議論予定が入っていないむずかしい★7とおに★9以下の議論は4/7以降、むずかしい★8とおに★10は4/9以降にまとめて行い、その間に表の整理を行ったほうがいいかと思う。

  • 453
    名前なし 2020/03/19 (木) 16:45:09 97c6e@c5309 >> 449

    微妙だが反対 確かに難易度表の整理の為に議論を打ち切るのは良いと思う。しかしその措置で議論待ちの譜面が増えるとかえって混乱を助長させてしまう可能性がある。議論の打ち切りによる混乱抑制の効果は一時的なものだと思う。

  • 455
    名前なし 2020/03/20 (金) 23:56:09 49850@a3962 >> 449

    反対。個人的には、議論する場合じゃないほど表の編集に負担がかかるとは思えません。↑にもある通り、議論待ちの譜面が増え、一度に多くの譜面をやるということになると却って混乱を招く恐れもあるため、いつも通りでいいと思います。

    478
    名前なし 2020/03/24 (火) 12:02:14 49850@a3962 >> 455

    追記。何人も編集に取り掛かってしまうと、編集の競合が起こってしまい、その場合、競合したところをまた編集しないといけないためさらに面倒なことになります。表の編集自体が面倒なのは百も承知ですが、わざわざ議論停止させるまでのことか?とは考えます。

  • 471
    名前なし 2020/03/23 (月) 18:30:26 修正 f273d@75c78 >> 449

    賛成 wikiの編集したことある人なら表の編集がかなり面倒なのは分かるはず。色、位置、表の崩れがないことをしっかり確認しつつやるのはどうしても時間がかかる。ただ具体的な期間は出さずに、早く終わればその分早めに開始でいいと思う(ぶっちゃけ早くやりたいなら「お前が直して早く再開できるようにすればいい」と言えばいいかなと)。