議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(要望など) / 653

1365 コメント
views
653
名前なし 2020/08/03 (月) 19:35:08 44a3c@0c12d

おに★×8で話題になったことなのですが「再議論の際、提案者でも投票の際は理由を述べる」べきだという意見がありました。要するに「提案者の票です」で済ませず、何か一言添えるようにしろということなのですが、これについて皆様はどうお思いでしょうか。以前にも話題になっていたらしいのですが、念のためもう1度提起しておきます。

通報 ...
  • 654
    名前なし 2020/08/04 (火) 05:14:01 修正 f273d@75c78 >> 653

    手を抜かず書くべきだと思う。「提案者です」だけでは本当に提案者かどうか見るのにいちいちIDまで見ないと分からない(嘘ついて提案者言ってたら大問題)し、そこのページでも言われてたけどツリーが流れることも十分にありえる
    追記:あとから思いついたことだが、仮に「提案者です」が通るのであれば全く同じ理由で「賛成(反対)者です」も通ってしまいもはやどれがどれだかわけわからないことになる(今のところそういう意見した人はいないが)。そういう意味でも書く必要はあるだろうと思う。

    660
    名前なし 2020/08/05 (水) 20:00:49 修正 8cbcf@431cf >> 654

    ID見なきゃ提案者かどうかわかんないって言いますよね?逆にIDさえ辿れば、誰がどのようなシチュエーションでどんな風に意見を言ってるかそのIDの中の人の傾向が掴めるんですよ。故にIDを見ない手はない。

  • 655
    名前なし 2020/08/04 (火) 06:28:38 6a463@2031b >> 653

    私は書くかな。提案者表ですって言っても分かるけど、上の方のようにツリーが流れることがあるので軽く簡略化したり、コピーしたりでもいいから書いた方がいいと思います

  • 661
    名前なし 2020/08/05 (水) 20:02:56 8cbcf@431cf >> 653

    書きます。むしろ提案理由を下書きくらいにして本筋を投票時に書きます。ツリーが流れても過去ログ見ようよって言う意見は重々承知の上とはいえ、やはり根拠は逐一言うべきです。by[660]とIDが同じ人

  • 674
    名前なし 2020/08/11 (火) 22:02:56 5a58a@0c12d >> 653

    異論もないようなので、「コメント時のルール」に追記しておきます。