議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(むずかしい★×7) / 2169

2810 コメント
views
2169
名前なし 2020/08/14 (金) 23:42:27 修正 39f23@191f2

提案 承認 強→詐称以上 高速8分主体の譜面にしてはかなり密度が高く8分も短いものから長いものまでバリエーション豊かできたさいたまの難所をいくらか緩くしたような譜面であちらと☆1個分の差は出ないと思うしなんならこれが安定したらきたさいたまも普通に出来るのでは?とさえ思う(なんなら私はきたさいたまがクリア出来てこれがクリア出来ないなんて時期もあったくらい)。譜面wikiでも☆8妥当というコメントが結構あるし似たような譜面のGloriaとは密度と複合難易度の差で、カラミティとは速度の差で1段差以上あってもいいと思った。

通報 ...
  • 2170
    名前なし 2020/08/15 (土) 00:13:23 39f23@191f2 >> 2169

    追加で 濃紅 詐称→詐称+ 理由は単純、きたさいたまと3段差どころか2段差すら出ないと思うから。☆8の方でまたさいたまも昇格しこういったBPM220台以上の高速譜面の評価が上がりつつあるなかこれが詐称に留まれるほど弱くはない。この速さで16分もそこそこあり8分複合も長く複雑なものが混じったりとエンヘロと同等以上はある。ていうか☆8弱の中でこれより強い譜面が見当たらなかった。

    2171
    名前なし 2020/08/15 (土) 00:34:29 8cbcf@431cf >> 2170

    承認はクリア難易度基準で反対。濃紅は賛成だが適正者の地力に委ねるなら微妙。理由としては、承認はクリアに影響するほど複雑な8分複合が出てこないこと。ドカドカしてたり、カカカカしてたら不可は避けられる配置が多い。濃紅は成仏と近い速度の16分が成仏よりも多いので辛うじて賛成。でも、16分は連続しないので、その点みるとクリア難易度はシャイニーやOTN、ミンティアなど既存群に比べると微妙。ケチャトフロといったかつての詐称+たちよりはクリア難しいし、☆7詐称下位レベルのTargetやがしゃどくろに比べるとそりゃ難しいけども。

    2173
    名前なし 2020/08/15 (土) 01:03:19 8882d@4ddef >> 2170

    両方反対、というかQはGloriaより複合簡単で同じものが多いし、濃紅は8分7連打までで2~5連打が中心、16分はほぼ叩きやすい配置なんだけど、8分7連打って長い?いずれにせよ、ラスゴーが★×9に片足突っ込んでいる上に16分も7連打以上の8分も多いきたさいたまとは天地の差があるとは思うが

    2174
    名前なし 2020/08/15 (土) 08:24:33 39f23@191f2 >> 2170

    ↑提案した両方ともクリア難易度でいえばそこまで差はないように感じました(もちろんフルコン以上なら話は別)、極論言えばきさまのラスゴーなんて乱打で行けますし基本繰り返しできたさいたまは稼ぎパートの長さも長いのでクリアは言われてるほど難しくはないです。個人的には落としてもいいくらいですがきたさいたま基準に強の高速譜面が上がる傾向があるので難関のままでいいと思いますのでそれを根拠にふたつをあげるべきと思いました。

    2179
    名前なし 2020/08/17 (月) 13:57:24 67186@ec1aa >> 2170

    Qは反対、ドカドカ(中略)ドドカさえ叩ければクリアはできるし、ラストを除いて16分もない。Calamityより強いのは間違いないがあちらは道中にもちらほら16分が仕込まれてたり複雑な8分が長かったりで1段階差がつくかは微妙。高レベル表記なら全然OK。濃紅は賛成、BPMは非常に高く16分も鋭い。ドドカが仕込まれてたり8分複合が少し複雑だったりと少し技術よりで、Dragoonと互角の難易度はあると思う。

    2194
    名前なし 2020/08/24 (月) 23:08:47 c2953@ec1aa >> 2170

    承認欲Qは見送り(提案禁止~9/13)、濃紅は議論します。