議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×9) / 4800

8854 コメント
views
4800
名前なし 2020/05/04 (月) 19:34:58 26dbb@0a800 >> 4739

>> 4740>> 4787もう少し明確な理由をお願いします。「「さいたま2000」をフルコンボしたらクリアできる」というのは理由としては不適切です。

通報 ...
  • 4811
    名前なし 2020/05/05 (火) 02:04:38 ab903@d19e4 >> 4800

    そうでしょうか、全ての腕の運びがわかるというのは理由としては適当なのでは? クリアできる、とまで断言できるかは怪しいですが運手がわかれば大分難易度が落ちるのでは

  • 4814
    名前なし 2020/05/05 (火) 13:08:20 4338c@0a800 >> 4800

    「さいたま2000」をフルコンすれば運手がわかるという事でしょうか。今は「はやさいたま2000」の強降格に反対か賛成かで「さいたま2000」とは関係ありません。「はやさいたま2000」のどこが詐称になり得ないのか教えてください。私も「「さいたま2000」をフルコンボしたらクリアできる」という言葉の後にもう少し詳しい理由があればまだわかりましたが、それだけでは理由になり得ません。

  • 4816
    名前なし 2020/05/05 (火) 19:52:11 a0a11@3d797 >> 4800

    原曲がフルコンできるなら〜と投稿した者ですがそれ以外の理由は特になく、理由として不適切ならばノーカウント扱いokです。

  • 4820
    名前なし 2020/05/05 (火) 21:26:36 b1d58@0a800 >> 4800

    少しキツく言い過ぎたと思います。すみません。(というかよく考えたら賛成か反対かに理由など要らないのでは...?と思います ここまで言っておいてですが)

  • 4840
    名前なし 2020/05/10 (日) 13:48:10 a3f88@55e2e >> 4800

    『「さいたま2000」をフルコンボしたらクリアできる』が理由として不適切ならば、提案理由の『☆7に譜面そのままの練習曲さえある。』も理由として不適切だと思われる。もし理由として不適切ならば、提案自体の信憑性が疑われることになる。

  • 4841
    名前なし 2020/05/13 (水) 16:47:38 ab903@d19e4 >> 4800

    元の提案の一部だけ切り取って不適切にするのは流石にどうなんですか

  • 4854
    名前なし 2020/05/19 (火) 21:04:29 9ff7a@0a800 >> 4800

    >> 4739提案者は『☆7に譜面そのままの練習曲さえある。』の前後にちゃんと理由をつけてるから不適切では無いと思います(小木主)