議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×9) / 4976

8854 コメント
views
4976
名前なし 2020/06/18 (木) 22:54:41 修正 39f23@986d9

提案 べな表 強→中 理由としては春竜とやさいが降格してパターンの決まってる長い8分やゴーゴーなど稼ぎどころがはっきりしていてかつ多いこの曲はそれらとは一段差つくべきだと思ってるから。特にやさいには途中の12分とノーツ数以外密度もBPMも複合難易度も16分の割合も全て負けているのであちらが降格した以上BPMの高さがウリのこの譜面も落とすべき。

通報 ...
  • 4977
    名前なし 2020/06/18 (木) 23:27:29 4f145@431cf >> 4976

    賛成。 8分の長複合からの16分カドドでフルコンは難しいけれど、それでもやはり8分が裏よりも多い分不可は出づらくクリアはしやすい。表<裏の難易度で考えると感覚的にはこれも☆9中(裏は充分☆10弱)

  • 4980
    名前なし 2020/06/19 (金) 17:34:47 7a7c0@a8141 >> 4976

    賛成 8分主体なのは大きい。16分や12分こそあるものの16分は3連打ばかりで連続して出てくるところは割と交互で捌きやすく、12分は2回のみ。残りは8分だが、その8分もガラクタ表やゴモア表みたいに打数が分かりづらいものではないため、中でいいと思う。正直降格してから安定しているガラクタ表よりも16分の数以外で全て負けている

  • 4981
    名前なし 2020/06/19 (金) 20:55:40 bdb44@8a6a5 >> 4976

    反対。前半は8分主体で稼ぎもそれなりにあるがゴーゴーあたりから16分主体となり一気に難易度があがる。このBPMの割には複合レベルも高めなので置いてかれやすい。人によっては裏譜面よりも難しいって人もいると思う。個人的には裏譜面のほうがムズいが2段階離れるとは思えない。

  • 5038
    名前なし 2020/06/26 (金) 20:34:50 32455@81e71 >> 4976

    反対 ★9高速8分主体の括りでの難易度が表ベナ→表ガラクタ→XY&Z→メガロヴァニア→表白鳥。そしてベナは個人差によっては表よりも裏の方が楽に感じる人もいる。そう考えると下手したら裏ベナが個人差次第では★9相応レベルまで下がる可能性もある。流石に裏ベナが表ガラクタと同等以下に感じるというのは少ない。もし表ベナが中になるとしたら裏ベナが逆詐称に降格して表ガラクタXY&Zメガロヴァニア表白鳥全てが降格しないといけない(そうならないと不自然な上に再議論の手間がかかり過ぎる)なので表ベナは強相応、高速8分主体を甘く見過ぎかもしれない

    5040
    名前なし 2020/06/27 (土) 10:00:52 97105@a8141 >> 5038

    無効票にする意図は全然無いけどさ、流石に他の譜面に影響されすぎじゃない?ホームでも言ったが、比較もあるけど自分の率直な意見をもっと入れるべきだと思う。比較:率直な意見=3:7くらいがいい。

    5052
    名前なし 2020/06/28 (日) 23:20:59 44a3c@f998a >> 5038

    もっと少なくていいと思いますよ。1:9でもいいくらいです。比較は飽くまで「触れるだけ」程度でいいかと。