議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×9) / 5149

8854 コメント
views
5149
名前なし 2020/07/13 (月) 22:09:24 修正 b013e@c5309

提案 千鼓千鼓 強→詐称以上 まずどう考えても★×9妥当はない。前半はBPM120とやや遅めで強適正でもある程度は捌けるが、仮にBPM120地帯を全良してもノルマに届かない為に後半のBPM155地帯でもゲージを伸ばさなければならない。となるとBPM155地帯はBPM120でも捌きにくい難解な16分長複合が多くあり、前半よりもBPMが速い為にさらに捌きにくい。また、1曲を通して逆手をフルに使う難解な長複合が多くあり、24分も多く、前半には長複合もある。詐称はおろか詐称+にも片足突っ込んでるレベルだと思う。
※可決されたら再議論可能になる9/5に開始。

通報 ...
  • 5150
    名前なし 2020/07/13 (月) 22:21:50 ed782@da507 >> 5149

    まずこれ上げる前に青ネズミから先に上げたら? あちらから上げないとキツイと思う。

  • 5151
    名前なし 2020/07/13 (月) 22:33:24 修正 44a3c@0c12d >> 5149

    賛成。ただ個人的にはやや強寄りかなって思う。前半である程度稼ぎは出来るが、ゴーゴーと後半部分の複合がやはり複雑で、捌き切らないとノルマは難しい。でも、早いところも難しいものだらけと言われるとそうでもないので、稼げないことはないと思うので、せいぜいTDやタコタコより難しい程度かと。あと紅は☆8ですよ。<
    2020/7/20追記 取り下げます。詳細は下記にて。

    5152
    名前なし 2020/07/13 (月) 23:11:43 b013e@c5309 >> 5151

    間違えた。修正済み。

    5190
    名前なし 2020/07/18 (土) 00:18:21 44a3c@cfed7 >> 5151

    追記 これの再議論可能となる日ですが、あれ誤記のようで正しくは9月5日のようです。訂正しておきます

    5205
    名前なし 2020/07/20 (月) 10:50:33 修正 44a3c@0c12d >> 5151

    やっぱり取り下げます。私しか票が来てない上に、議論がかなり先延ばしになっちゃったので、次回の提案でまた考えましょう(1票の賛成票だけでは議論をしていいかどうか危ういと思ったからです)。提案者様には申し訳ないのですが、再度提案が可能になる8月2日以降に改めて再提案された方が良いかと思います。