議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ（おに★×5） / 138

523 コメント
views
1 フォロー
138
名前なし 2020/01/25 (土) 20:30:41 906b6@75df4

リンダリンダ強→詐称　☆6で虹を弱に昇格させる動きがあるようにこっちも便乗で提案。16分ラッシュやBPMが明らかに☆5相当ではない。トッキュウジャーやストライドのせいで過小評価されてる感はある。

通報 ...
  • 139
    名前なし 2020/01/25 (土) 20:42:36 修正 8cbcf@fcdaf >> 138

    賛成。16分の3-3-7単色があるので中々に厄介ですね。低速地帯を全て不可してもゲージに影響はほぼないといえ、稼ぎとなるのは8分複合なので適正者には何とか持ちこたえて貰わねば。でもそれっておに☆5よりむしろむずかしい☆7〜8やおに☆6の人の地力じゃあありませんか？追記、マトリョシカむずかしいやFly awayむずかしいなど一部のおに☆5クラスの譜面とくらべても強い。

  • 140
    名前なし 2020/01/25 (土) 21:07:53 f273d@75c78 >> 138

    反対 確かに速い+8分複合多いではあるが、その複合が完全にワンパターンで16分は少ないので大した影響はない。むずかしい黒薔薇がむずかしい6～7程度なので、それより若干弱いとみて、あちらがおに換算で6まで行かないと考えるとこれも詐称とは言い難い

  • 141
    名前なし 2020/01/25 (土) 21:29:40 bdb44@8b4d2 >> 138

    中立。まぁ16分のラスサビ前のラッシュは確実に難しいし、8分もBPMが早いため逆手も使用するので星5だとややきついと思うけどただ君に晴れよりは下と感じるのでなんとも言えない。

  • 142
    名前なし 2020/01/25 (土) 22:41:35 c1818@612ed >> 138

    中立 ただこれが詐称、もしくはかなり詐称寄りの強になるならTRAIN-TRAINやトッキュウジャーには今の基準なら確実に詐称と書いた方が良いと思う

  • 143
    名前なし 2020/01/26 (日) 17:03:39 97c6e@c5309 >> 138

    賛成　この速さと複雑な速度変化からしていくら16分が少ないからと言っても☆5はないと思う。

  • 144
    名前なし 2020/02/02 (日) 14:09:54 bdb44@9196c >> 138

    1週間以上経ちました。
    リンダリンダ賛成2 中立2 反対1なので
    議論出来ますね。やりますか？？

    145
    名前なし 2020/02/02 (日) 14:39:09 227c4@3d2d3 >> 144

    やりましょう

  • 146
    名前なし 2020/02/03 (月) 02:52:30 227c4@987c3 >> 138

    開始