議論Wiki掲示板アーカイブ
議論Wikiアーカイブ（おに★×1～4） / 628
最新トピック
1365
2 年前
議論Wikiアーカイブ（要望など） 2 年前
- 凍結
689
2 年前
議論Wikiアーカイブ（トップページ - コメント） 2 年前
- 凍結
2810
2 年前
議論Wikiアーカイブ（むずかしい★×7） 2 年前
- 凍結
2912
2 年前
議論Wikiアーカイブ（むずかしい★×8） 2 年前
- 凍結
1149
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×6） 2 年前
- 凍結
523
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×5） 2 年前
- 凍結
722
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×1～4） 2 年前
- 凍結
2553
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×7） 2 年前
- 凍結
8854
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×9） 2 年前
- 凍結
4992
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×8） 2 年前
- 凍結
14827
2 年前
議論Wikiアーカイブ（おに★×10） 2 年前
- 凍結
逆詐称－(★×3中上位) 提案時は弱残留だと考えて意見を出していたが、再度やってみたら★3の中の上位程度だと感じたため逆詐称－まで引き下げ。★4の割には物量が多いという意見があり、新基準★3の曲にはこれより音符数が多い曲はないものの、現在ACに収録されている★4の中以上と比べるとむしろ少ない方で、これより少ないのは詐称にあるおどるポンポコリンのみで、平均密度の面でも、★4中以上でこれより密度が低いのは提案で見送られたアナ雪のみで、双方の面で★4の中では弱い。BPMが低めの割に16分は3連打までしかない上にすべて単色で、8分複合も拾いやすいため、8分までしかないがBPMが倍で演奏時間がほぼ同一のどん子表とは★1つ程の差があると感じる。他の逆詐称－が★2相当、もしくは★2に感じることもある程弱いが、この曲は★3でも通用するかと思う。物量・速さ・演奏時間の全てでこの曲とほぼ近く、16分複合が多いモンタギュー家とキャピュレット家(新AC未収録)が新基準でも★4となったことも、この曲が★3相当だと感じる理由である。