議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(むずかしい★×8) / 2014

2912 コメント
views
2014
名前なし 2020/01/23 (木) 11:14:25 227c4@987c3

提案 INSPION 弱→中 物量面でありながら偶数が非常に多い。 また道中のソフランも厄介 哀wantU と1段階差はないと思う

通報 ...
  • 2015
    名前なし 2020/01/23 (木) 13:03:38 修正 4f145@ef6d8 >> 2014

    これもいつか議論しなきゃとおもってたんですよね。他曲との比較では確かにこれは中なんですが、今の☆8適正者からすると、16分や12分の一切ないBPM296でしかも8分複合の数も少ない、ノーツが多くてミスがたくさん許される、見た目BPMが比較的適正者にとって見切りやすいHSなどと条件を重ねるとこのくらいの譜面が松☆8クリアに対して格好の餌になるともいえるんですよね。この速度の短い8分複合までがマスターできていて、12分、16分複合がまだそれほど上手く捌けない私でもこの譜面は簡単にクリアできたので、地力を考えると弱寄りの中まではあるかもしれませんね。

  • 2016
    名前なし 2020/01/23 (木) 21:38:43 6ef52@4ddef >> 2014

    反対 弱寄り中のまるはやよりも明らかに弱いと思う。偶数&繰り返しが多いとはいえ、あちらよりは叩きやすく、遅い。ソフランも見辛い程度ではない。XaやKARMAや画竜点睛の2段、MSSやカラ鞠やFAUNAの1段上となると、流石に違和感ありすぎる(てか演奏時間が普通だったら逆詐称になっていてもおかしくないような)

  • 2017
    GREENSTAR_V1 2020/01/24 (金) 15:55:54 修正 >> 2014

    反対(ただし再議論には賛成) 私は逆詐称に投票します。再議論の際はそうなるかもしれないことを考えるべきです。確かに物量譜面ではあるものの、サムロケやカグツチで偶数連打を打ち、xaやKARMAの物量が打てれば問題ないと思います。

  • 2018
    名前なし 2020/01/24 (金) 16:19:29 3ae14@97825 >> 2014

    反対。偶数連打は結構多いけど全部単色で哀 want Uほど物量もない。BPMがそんなに高くないのでソフランも大きな脅威にはならず何より8分の複合が無いのが大きい。★7詐称のカラ鞠や★7強のKARMAの存在を考えるとこの譜面は若干逆詐称より。

  • 2039
    名前なし 2020/02/09 (日) 20:11:34 3a504@cbc92 >> 2014

    反対 中の中でも比較的BPM(低速の時)やノーツ数が近い曲(アビス・シーレーン・夜桜など)と比べると、ほとんどが2連符か3連符で複合も無くて、曲が長いから密度も高くないから見劣りすると思います。パターンも似てるのでむしろやりやすいと思いますが、逆詐称ではないと思います。