室蘭女子高生失踪事件

この事件についてあくまでタロット占いですが、信じるか否かはお任せ致します。千田さん、オーナー、支店長、彼氏など色々な観点からカードを引き、犯人は彼氏でしょうか？と質問したらそこに恋人のカードが出て、更に深くカードを引いたら彼氏の所に死神が出ました。また、千田麻未さん事件の3年後に実際にはバスに乗っていた 中の3人の身元が取れないと言う調査がありましたね。サティ付近で偶然会った男性も怪しいです。その3人を占ってみた所、最初に死神のカードが出ました。その内の1人が彼氏と思われる人であり、1人が2人を従えて指示したカードが出てますので彼氏と思われる人物が2人に協力して貰い、殺人に至ったのではと推定します。サティで一度彼氏と思われる人物に会い、何かしら理由を付けてパン屋講習の時間変更を伝えたかも知れません。当日室蘭栄高校は休みでしたからその3人が殺害して何処かに運び、埋める時間も取れると思います。PHSも埋めてしまえば電波は取れません。その3人を何か突き止めていけば解決できるかも知れません。また、千田さんは最後バスに乗ってパン屋前のバス停に行ったのですか？と質問してみた所、彼女はバスには乗っていないと出ました。PHSを3人のうち誰かが奪いバス停を降り、千田さんのアリバイを作る為に電話をかけたのではないでしょうか？室内にいる気がしたとはパン屋オーナーに濡れ衣を着せる為の嘘だった気がします。最後バスに乗った千田さんを誰も目撃してませんしね。サティの防犯カメラに映った千田さんは何かしら彼氏と会う約束をさせられて彼を待っていたのでは？彼氏が何かしら理由を付けてパン屋の講習に行く事を遅らせる理由を作りサティで会い、息の根を止めPHSを奪い何処かに隠し、協力者と一緒に電車に乗り、アリバイを作ったのでは？と思います。

千田さんがバスを降りたのを見計らったように、タイミングよく電話をかけてきたのは、予め、彼女が◯時◯分着のバスに乗るよと彼氏に伝えていたとみて、いいのかな？
そうすると、事情が違ってきそうだけど。
講習は口実で彼氏と会うためだったのかな？

色んな事件調べてると妙にその地域の名家の人が加害者や被害者になることが多い。

2ちゃんねるとか、ちゃんとチェックしていたのかもしれないですね…

聞いたことがないです。
よろしければソースを教えてもらいたいです。

確かに誰かに付けられていたと言う感じはしますね。

バスに関してなんですが、バスって確かに他人とすごく近い距離で接しますが、自分の経験を考えてみても、そばにいた人誰1人覚えていなくないですか？

女に困ってないし、変体でもないとか怪しい発言ですね前後の会話が聞けないので推測になりますが突然言いだしたのなら超JKマニアの変体性癖があるかもれません。失踪でそういう方向の話題になりますか？ロ離婚利用履歴があればあやしそう

居住部分の捜査がぬかりなく行われていたとは…

遅れましたが、長文ありがとうございます。

そうですね。
警察は毎年同じ行動を繰り返すばかりで、どうにかならないのか、
という気持ちです。

もしかすると、室蘭には著名な看護学校があるのですか？
名門的な。
ほかにも、例えば病院が多いいとか、室蘭当たりの高校生独特の（伝統的）
進学パターンであるなど、何か情報あれば知りたいです。

大まかに分類してオーナー犯人説、北の拉致説、ストーカーなどの第三者拉致説、自称彼氏犯人説、自発的失踪自殺説というところでしょうか。
オーナーは怪しくても証拠不十分でグレーなので置いておいて、北の拉致説は上の方も言ってる通りリスクにあっていないとも思うし無理やりな拉致においては自称彼氏さんが共犯で二度の通話をしたという証言が嘘の場合じゃないとおかしいと思う。
車に無理やり連れ込まれて電話に出れないだろうし犯人の成りすましも無理があるように思う。百歩譲って麻未さんがストーカーのことで彼氏以外の第三者に相談していてこの日店の近くで会っていたとすると無理がないかと思うが聞き取りなどでそれらしい人間（悩みを相談するぐらい信頼している人間）がでないこと、１時過ぎに店に行く気がないことになるのでおかしい。
次に彼氏犯人説だとこの自称（彼氏がいたなど聞いたことないという証言がいくつかあるため）彼氏の人物像についての情報がないので何とも言えないが被害者女性と同年代の普通の男性の場合いろいろと無理がある。
男性が大学生とかで車を所持してたりばれない監禁場所なり用意していたらわかりませんが、その場合怪しすぎて調べられるだろうし情報が出てきそうである。
自発的失踪は当時の女子高校生が一人で２０年も見つからず暮らしていくのはどれほど難しいのか、またそれこそ支援してくれる第三者が居ればとなるかもしれないがそれこそ情報がないので希望的憶測で失踪する理由らしい理由もでてこないので可能性は薄そうではある。自殺説もまた完全に否定はできないものの肯定するような話もなく御遺体も上がらないことからなんともいえない。
この事件において確実だろうと言えるのは同級生による目撃証言、サティにおける防犯カメラの映像、麻未さんが電話（通話内容については事件におけるこの自称彼氏さんの立ち位置による）を受けた位置がパン屋本店の近くであることこの三点である。
また電話の内容は自称彼氏犯人説以外においては真実であるとする。
あえてここで挙げていない１時過ぎからコーヒーの講習というのは電話を受けたという本店従業員が事件に関わっていない場合真実であるが、TVのリポート映像において終始逸らされる視線や眼鏡をいじるなど不自然な態度、
証言において１時過ぎに本店にくる予定も麻未さんの方「から」の申し出であること、麻未さんが来なかった為オーナーがその後「出かけた」ことこの二つにおいて口調がわざわざ強調されているのに違和感を感じる。
講習を課すのに店側が時間を指定しないのはなぜか。（教える側の予定に合わせて指定するものだと思うのですが）又、パン屋という場所において忙しいであろう１時過ぎをなぜ指定したのか１時過ぎの予定そのものに疑問があるのもあるが、この事件においてよく不可思議として言われている（几帳面で真面目という人物像である）麻未さんが予定の時間を過ぎても連絡もせずに行動していたという謎は　３６６さんの言うように電話を途中からオーナーが代わった場合や電話を受けた従業員が真実を言っていない場合は謎でも何でもないことになる。
２１年が経過して事件の解決が難かしくなっているが、どういうかたちであれ麻未さんが親御さんのもとに帰れますように願っています。

北朝鮮による拉致説もあるが、昼間に、かつ道路には交通もあり一応人目のある通りで拉致を実行するには、工作員側からすればリスクがあり過ぎて、拉致を実行する状況とは考えにくい。
拉致には、周囲の状況からその場でターゲットを決めていきなり拉致する場合や、あらかじめ拉致するターゲットを決めていて尾行も行いながらチャンスを見て拉致する場合などがあるとのことだが、いずれにしても拉致をする工作員側から考えると、現場は人に見られるリスクや、場合によっては通行人に阻止されるリスクもあり、可能性は低いように思う。

仮に、工作員が事前に千田さんをターゲットに決めていて、計画性を持って事前に顔見知りになっていれば、騒がれずに声を掛けたり近づくことも可能だろうが、店舗に向かおうとしていた千田さんを他の場所に誘導出来る可能性は低いように思うし、計画的に拉致を実行するのに相応しい状況だったと思えない。
もちろん突発的に拉致を実行する状況としても相応しくない。

以下、1時42分、46分に千田さんがPHSで通話した際には、店舗付近のPHS基地局のカバー範囲にいた、という警察の情報(？)を前提にしますが。

千田さんが店に電話をし、電話に出た女性従業員に「コーヒーの入れ方を習いに1時過ぎに行きたいが店長はいるか」と話したと言うが、その時に女性従業員が店長と電話を変わり、店長が電話口で例えば「2時からにしてくれ」と言えば、「千田さんが2時に店に来る」という情報を、千田さんと店長だけで共有することが出来た。店長がこれを警察に言わなければ、また女性従業員がその言葉を聞いていなければ、女性従業員の「千田さんは1時過ぎに来る予定だった」という情報だけが残る。
これなら、千田さん自身は2時までに店舗に行けば良いという認識となり、店舗に行く約束の時間と言われている1時半過ぎまで、同じバスの路線にあるサティでウインドショッピングや買い物などをしていても特に不自然ではない。

店長は1時半まで店にいて、千田さんが来ないために店を出たということだが、上に書いたように仮に店長が電話口で「2時に来てくれ」と言っていたとするならば、店長は店舗を出たという1時半過ぎから、やってくるはずの千田さんを店舗近くで待ち伏せることは可能になる。
店舗のあるビル自体が店長の所有であったとのことであり、二階は居住スペースだったらしく、また写真で見る限り店舗スペースの裏手は人目に付かない空間がありそうであり、例えば「(ビルの)二階の部屋でコーヒーの入れ方を教える」などと誘導出来るような、人目に付かない空間が存在した可能性はある。あるいは「別の場所でコーヒーの入れ方を教える」と言って、自動車に乗せた可能性も考えられる。
これなら、男友達が1時46分に2回目の電話した際に「背景音がせず、室内にいるような気がした」という証言とも合致する。

以上のように考えれば、店舗を訪れる予定とされた1時を過ぎてもサティで買い物をし、しかしその後1時半過ぎにやはり店舗に向かったことの説明は付く。

そうなんですね。まぁ確かに13時を過ぎた非通知は、ほぼ無意味ですし考える必要はなさそうですね。

そうですね。仮に本当にコンビニのアルバイトを始めるなら、
コーヒーの研修は要らない→本店には親には言えない別の用事があった
ということになりますからねぇ…
じゃあ何しに行ったのか？というのは全く検討がつきません

ハッキリはわかりませんが、その情報はその後、否定されたのでは？
その後はどこのマスコミも報道しませんし。

それより、上の方で書き込まれていた、パン屋を退職してコンビニで新たなバイト始める情報の方がより考慮すべきと思いますが。

最初の方の情報で、｢13:30に非通知着信があった｣と言う話があるらしいのですが、知っておられる方はいますか？

もし、サティに着く前から犯人に尾けられ、その状態のまま、サティの化粧品売り場へ
いわば逃げ込んだ形だったなら、堂々とサティの店員さんに事情を説明し、救助を求めることだってできたはず。
そしてパン屋にも、誰かに尾行されているので到着が遅れます、とPHSで連絡入れてたはず。
でも、そういう事はしなかったようで？
バスに乗ったかどうか？
は確認はされていないが、一応通学定期券を使用した乗客が１人いた。
それが千田麻未さんではないか？と推定されている。

サティに着く前から犯人に尾けられていたのかも。化粧品コーナーは女性以外は近づかないからそこに逃げて時間潰しをしていたのかも。そろそろ大丈夫かなと出てバスに乗った。あんなに可愛いのに誰一人バスに乗車してた人が覚えてないのが気になります。本当はバスにも乗ってなかったのかもしれません。

昨日で失踪してから丸21年が過ぎた。

卒業生ですか！そうなのですね。

今と違って、私が幼稚園の頃(2003年頃)は、医療に携わる人間は男なら医者、女なら看護婦というイメージが強かったのを覚えています。
そもそも看護師ではなく、看護婦と呼ばれていましたし。

ただ、医科大学や〇〇大学医学部看護学科ではなくなぜ看護学校なのかとは思いました。
実際どのくらい頭が良かったのか分かりませんが、学年上位ならそこそこいい大学合格出来たはずですし、大学進学という選択肢もあったはずです。
何か事情があったのでしょうか？

それと関係あるかは分かりませんが一説に、進路のことで親と揉めていたというのがあるのですが、この真偽は不明です。

記事に
＞しかし、当の麻未さんは看護学校への進学を希望しており、一般論で言えば違和感が残る。

とありますが、看護学校に行く生徒珍しくないです。
自分が当時交際していた彼女やその友人も看護学校に進学しました。

>356
あくまで私の考察ですが、まさにその通りだと思います。
オーナーは事件に関与してるが証拠が無い。反面、確実なアリバイが立証されていない。千田さんを探しに行くと店から出てからの行動は知るよしも無いのです。

これはあくまでも私の考察ですが...
当時2001年の時代背景はかなりの不景気に見舞われてました、また2000年11月24日にストーカー規制法が施行されたばかりでした。よく、警察の面子にかけてと言う言葉がありますが、室蘭警察署が当事件に総動員をかけたのは上記の背景があったからだと思います。
私は千田さんにはストーカーがいたと確信しております。何故なら乗車点のバス停を変えたり、降車点を変えサティに入ったりしたのはストーカーを欺くのと付いて来ていないか確認するための行動で、パン屋への到着時間も曖昧にする事で待ち伏せを避けていたのだと思います。さて、不景気の中でパン屋の経営はいかがだったのでしょうか？また、パン屋が閉店後からの数年オーナーはどう生活をまかなっていたのでしょうか？親や親戚からの援助にも限界がありませんでしょうか？
オーナーはみずから手を下したのではなく、計画的に身柄を言葉巧みに誘導し引き渡しただけ、要するに金欲しさで人身取引に加担をしたのでは無いのでしょうか？ストーカーなる人物は未だ不特定のまま警察の捜査線にも浮上しているのか否か。オーナーがグレーであることの意味はストーカーなる人物との接点があると警察は確信してるからなのでは無いのでしょうか？オーナーの自宅跡地を掘り起こしたのは、遺体等ではなく当時の家宅捜索では出なく、隠されたストーカーなる人物へと繋がる何かしらの証拠を探していたのだと私は考察しております。因みに余談ですが人身売買罪が刑法にて新設されたのは2005年..現在でも日本は人身取引、人身売買大国と言われており、残念ながら子供の行方不明の過半数はこれにあたると言われております。

BLUEさんのお話は興味深いですね。
オーナーは何らかの事情を知っている可能性が高いが、証拠がなく聞き出せないという感じでしょうか。

>354
長文失礼致しました。私の考察も入りますが、可能性はかなり低いと考えております。

一日でも早く事件解決が解決する事を願っております。

BLUEさんの体験談はすごく貴重な気がしますね。
少なくともオーナーが室内で殺してしまった説はないという事ですか。

記載に先立ち、刑事さんと話す事となった経緯や場所、日時は伏せさせて頂きますのでご了承をお願い致します。
以下より記憶している刑事さんの話　K..刑事さん、A..私とさせて頂きます。又、当日の千田さんの行動等は公開されている通りだと言う事で擦り合わせの等の会話は省略させて頂きます。
当時、刑事さんは室蘭警察署に配属されたばかりであるとの事で...
K..室蘭警察署に配属された刑事は部を問わず千田麻美さん失踪事件の捜査資料に目を通す事が式たり。結構な日にちを要したが、勿論自分も全ての捜査資料に目を通した。捜査資料は薄いものから分厚いものもあり、合計で200冊以上はあった。捜査資料読み終えてからの印象はネットなどで噂されている見落としや初動捜査ミス等の情報は全て覆り、自分も含む一般的な方々には想像すら出来ない程の捜査が行われていて正直度肝を抜かれた。
A..それは凄い！けど、どの辺に度肝をぬかれたんですか？
K..陸路、空路は勿論、海路にも捜査網を張り巡らせ、船舶の立ち入り捜査までやっていた...
A..と言うことは北朝鮮拉致の疑惑は初動捜査の時点で消えていたと言う事ですか？
K..そこはハッキリとは言えませんが、Aさんのご想像にお任せします..(顔がニヤリとした)
A..わかりました(思わず自分もニヤリ)
A..実は次の質問が自分の中で1番重要な部分だと思ってるのですが..パン屋が入店している建物の上、住居部分に捜査が入らなかったとの事ですが...
K..(ニヤリとしながら)実は捜査してたんです。室内まで隈なく、人毛等も逃さず採取しDNA鑑定までやってました。
A..！！！ではパン屋のオーナーはシロ？
K..そこはご想像にお任せしますが...最後にハッキリと言います..現時点でパン屋のオーナーはグレーです！
A..ありがとうございます！長年のモヤモヤが取れた気がします！
K..いえいえ、自分からはこれ以上の事は言えませんがAさんの思っている通りだと思いますよ？
A..はい！ありがとうございました！

会話は以上です。あくまで記憶の範囲なのであらかじめご了承をお願い致します。誤字脱字ありましたら申し訳御座いません。

少しでも事件の解決に向かう事が出来るならと筆をとらせて頂きました。
会社の異動で室蘭に計3年間住んでいました。
2008年3月から1年と2012年3月から2年となります。
千田麻美さんの事件を知ったのは初めて室蘭に住む事となり、どんな街なのかとインターネットで調べていた時でした。当時の私は未解決事件等に大変興味があり独自に考察をしたりしていました。軽率ではありますが、こちらの事件も独自に考察をしたり、室蘭に長く住んでいる職場の方々に話を聞いたり、関連の現場へ足を運んだりとの程度でしたが、2012年に再度室蘭へ異動になり職場の絡みで室蘭警察署の刑事さんと知り合い、何度か顔を合わせていく内にお互いに打ち解け当事件の話を聞く事が出来ました。刑事さんとの話の内容は秘密裏にと言う事もなく、10年も前の話で加えて駄文ではありますが思い出せる範囲で記載させて頂き、自分なりの考察もお話しさせて頂きたいと思います。

行きのバスに乗ってる途中で、メールでオーナーから連絡が来て、店に行かず一度通り過ぎてサティに行ったということにはならないのですか？

メールが来た場合、何時に誰からメールが来たかどうかというのは、記録されるのでしょうか？

送れましたよ。今でいうショートメッセージの先祖みたいな感じですね。

誰かPHSについて詳しい方がおられたら教えていただきたいのですが、PHSはメールはできないのですか？

でも、パン屋とは別方向、つまり人どおりの多い方向に向かったなら、デパートのトイレに行ったなら、それだけ誰かに目撃される可能性が増えるが、その目撃情報が無い。

あと、失踪当時はセイコーマート(コンビニ)は無かったはず。

バス停は、セイコーマートの前。
(事件当時は微妙に位置がずれていたみたいですが)
そこからパン屋(現在カラオケ屋の事務所)まですぐです。
パン屋とは別方向に向かった可能性も考えられますね。
例えばトイレも借りる為に、デパートに向かってそこで事件に巻き込まれたとか。
(コンビニだとゆっくり用が足せないから)
トイレの中だったら、「今話せないから」というセリフも、彼氏が「背後の音が静かだった」と言ってるのも合点がいきます。

そこも電話受けた人の回答が番組や記事によって微妙にニュアンスが違うので、正確になんて約束や会話があったのかがわからないと何ともって感じですね。当事者もそんな重要な会話だと認識していなかっただろうし、そこまで詳細に覚えていただろうか？ってのもあるし

そもそも、｢13時過ぎに行きたいのですがオーナーはいますか？｣と電話がかかってきたという情報があります。その時｢オーナーはいたのか｣｢いなかったのか｣

いたら女店員から電話は代わりそうですし、いなければ13時過ぎてから行った方がいいかな？となった可能性もあるかなぁとは思ってます。

本当に｢オーナーはいますか？｣と電話していれば、これが13時にバスを降りなかった理由に繋がる気もします。

私もその話は聞いたことがあります。
年配の方が使うとか、室工大の生徒は使ってたとか、、、
高校生が使ってたというコメントはあまり見ないのですが、実際の所どうなのでしょう？

自発失踪の場合は荷物がいるだろうし、防犯カメラの映像を見る限り遠出する用意はしていない。（まあ、駅のコインロッカー等に既に預けていたとか防犯カメラに映っていないだけの可能性もあるけど）預金や通話履歴などの動きもあるだろうから家出などの可能性は低いと思うな…自殺の場合は必ずしも普通の思考能力ではないから変な行動するかもだし、周りが気づいていなかっただけで何らかの深刻な悩みを抱えていて…って可能性もなくもないけど、これも薄い線だと思う。個人的には他の人が書いているように名乗り出ない誰かとサティで待ち合わせをしていたとか、（本人的には短時間で用事を済ませ、講習に行く予定だったが、その人物に拉致された）偶発的にパン屋へ向かう途中でトラブルに巻き込まれた…とかが可能性高いと思います。大幅に指定時間を過ぎたのに何故連絡を入れなかったのか？については
１・待ち合わせをした誰かに嘘の情報を掴まされた（例えばそれが彼氏のような存在でオーナーの下心を危惧しているような人物であれば、俺が断りの電話を入れておいたとか嘘をつく可能性はあると思います）または、パン屋関係者（バイト仲間など）であれば当日の予定を把握した上で、オーナーが日を改めて欲しいって言っていたなど、嘘を教える事は可能と思います。
２・これも他で言われてるけど「１３時」ではなく「１３時過ぎ」というアバウトな約束なので、１３時きっかりに約束をしたつもりではなく「１３時以降～閉店まで」のどこかで店に行くという約束のつもりだったので、取り立てて連絡をする必要を感じていなかった、というのもあると思います。教えるのがオーナーなり、本店の誰でもできる講習だと思っているなら店が開いている時間に行けば良いと思っていたのも不思議ではありません。（昼時の混雑時を避ける意味で１３時以降に行きます、という意味合いだったのかも）

自称彼氏の情報がまったくないのが謎。
また、白鳥台を"山"、街を"下"などと呼ばないらしいけど、どうなの？

可能性はあると思います。
SATYからバスに乗った説が有力ですが、目撃者がいないので車で移動した可能性もありますし
誰かが手助けした可能性も０ではないのではないでしょうか。
よって１３時４１分、４６分の２回連絡をした、交際相手と言われていた人の証言はとても感じました。
通信履歴の証拠があるので、どんな話をしたのか気になります。特に時間をあまりおかないで２回目をかけた時の
心境や理由を知りたいですね。

あそこまでの老け顔を掲載するなら老け顔の他に想定より若め・中間、痩せ・普通・ふくよかなどのパターンも掲載してほしいかな
地元警察としては厳しい環境の中で生存していることを想定してるのか知らんけど