室蘭女子高生失踪事件

取材を受けた交際相手A君の母親が偽物という情報は本当なのでしょうか？

最近の37歳ならもっと若くて可愛いままだと思う

皆さんはあくまでこれは事件であり、自発失踪の可能性はないと考えておらますか？

ほんとにそんな顔の変わり方するか？って思うような写真でしたよね。

現在の想像写真見たけどもう地元警察はやる気ないんじゃないですかね

昨日、総合・雑談にコメントをしたのですが、コメントが表示されておりません。
こちらのミスで送信されなかったのでしょうか？

このサイトと無関係者ですが、横から失礼します。ここの2枚目の写真(警察が作ったポスター)に書いてます。↓
https://news.yahoo.co.jp/articles/161802ec606574fca34f5f04fb0647544dcdf5b0/images/001

右目下にあると言うホクロの正確な位置が知りたいです

「１３時過ぎに行きたい」という言い方の考察ですが、１３時過ぎと使いたい心証としては、

・１３時では間に合わないかもしれない
・オーナーは午後は手が開くということを知っているので、何処かへ行かないように１３時以降でも本店に
残っているようにしてもらうため

と考えられます。
しかし麻未さんからすれば雇い主であるので、あまり失礼なことはできないと思います。
なので「１３時過ぎ行きたい」の意味は１３時には行きたいが、１３時では間に合わないかもしれないので
１３時過ぎと言ったほうが相手に不快感を与えないと思ってそのように連絡したというのが適切なのではないでしょうか？

しかし当日の足取りを見ると明らかに１３時すぎに本店に到着するような行動はしていません。
そこで考えられるのは
・バスに乗る前に時間変更の連絡があった。→通信履歴に残ってないとすれば、麻未さんの自宅近くハックにある支店にて支店の店長から伝達を受けたか、支店のあるハック周辺で店長と直接遭遇したかだと思います。
（店長と言っても２店舗経営するオーナーです。オーナーが現場にいなくても業務はほぼ回せる可能性が高いです。また、オーナーでなければ出来ない仕事（テナント関係）や食材を運ぶ用事など急遽支店へ行く必要があり当日の午前中に支店へ行っている可能性もあると思います。
それにオーナーと支店の高校生アルバイトの関係では普通は直接連絡はしないと思います。
（私がオーナーならば、支店のアルバイトの携帯連絡先は知らないと思いますし、支店の店長に連絡して伝達させると思います。）

・本当は一緒に行く予定だった友達（SATYで待ち合わせ予定）と連絡を取り合っていたため、時間変更がわかった
→友達が店長と直接連絡ができる間柄だったということです。（あくまでも考察上なので事実ではありません）

・違うと思いたいですが、プリペイド携帯電話を持っていてそちらで連絡をした。
以上の可能性を考えています。

以上のいずれかだと考えます。

｢13時過ぎに行きたい｣というこの言い方についても疑問でした。
どうして13時ではなく13時過ぎなのだろうかと。

結果時間が1時間ズレていますが、13過ぎという言い方は、13時に何かを予定しており、その後行くというのが私のイメージです。

例えば、13時にケーキのような予約制のものを買う予定をしており、それを受け取ってから向かうや、13時に誰かと待ち合わせしており、会ってから向かうなどです。
それであれば確実に13時は過ぎるけれど、5分程度のため、｢13時過ぎ｣という言葉が出ると思いました。

だから、誰かと待ち合わせをしていたというのも有り得そうです。

ただその場合なぜ｢13時過ぎ｣が、｢14時前｣になったのか、そしてなぜ遅刻することをバイト先に言わなかったのかは不明のままです…

私も『下に着いたよ』という言葉に疑問がありましたが、もし今井丸井の下という意味ならば納得がいきます。本店に近いバス停ならば電話中にとっくに店に着くと思います。なので、少し離れたところという方が納得できます。46分のあたりの電話はすぐに切ってしまったようですので、誰かと会っているか、トイレの中など話したくない状況だったのではないでしょうか。
またコーヒーの講習というのも違和感があり、何か別の理由で待ち合わせているような気がします。
こちらは憶測ですが、丸井今井周辺で、何か別の理由で待ち合わせしていて、そこへ他の友達も一緒に行く予定だったのでは？
その友達との待ち合わせがSATYで、突然その友達が来なかった。
そこで麻未さん1人だけで待ち合わせ場所に向かったのではと考えています。

「下に着いたよ」というのが良く言われる市街地に着いたという意味なのかそれともお店の1階に着いたという意味なのか。
彼氏とデートか何かの約束をしていて待ち合わせのお店の1階に着いたという意味の可能性はないでしょうか。
しかしこの電話は彼氏一人の証言なので嘘をつかれていたらどうしようもないですが。

Googleマップで調べました。私が思っていた以上にこの丸井今井のバス停からもパン屋は近いのですね。歩いて10分位するのかと思っていました。

当時と道が変わっていれば分かりませんが、丸井今井近くの東通バス停からパン屋まで道なりに230m、直線距離にすると確かに約100mでした。

確かにその途中の道、または丸井今井店内で何かが起きた可能性はありそうだなと思いました。

大変興味深いです。

学生定期券を使用した人が1人いるということで、その1人が麻未さんではないかと警察は考えていました。
仮にその人が麻未さんでないとなると、名乗り出ないその人は誰なんだという話にはなりますが、その人が乗ったバスをいちいち覚えていないだけの可能性はあると思います。

かなり室蘭の地に詳しそうなのですが、丸井今井(現ヤマダ電機)のバス停から約4分でどこか室内に入れるような場所がありそうでしょうか？

私も1年ほど前からこの事件について考えていますが2つどうしても分からないことがあったのです。
｢下に着いた｣というのが、室蘭市民では無いので分かりませんが、繁華街を下と呼ぶとしても、｢バイト先、パン屋に着いた｣とは言っていなかったことに違和感を覚えていました。
また、東町二丁目であれば、パン屋まで数秒で着くようです。バスの時間から考えて、1分以内にPHSに電話が来ました。立ち止まって電話していたなら分かりますが、歩きながら話していれば、数秒で電話が切れたとしても、話しながらパン屋に着いていたのではないでしょうか。

私にはもっと遠くにいた気がしてならないのです。考え過ぎかもしれませんが。

最近Youtubeで事件詳細を知りました。
いろいろな方の考察を拝見しましたが、
とても詳細まで調べられていてものすごく参考になりました。

既に知られていたり、公開済みでしたら申し訳ありませんが、
失踪当日の麻未さんの足取りに疑問点や気づいたことがあります。
まずSATY店内に入っているところが防犯カメラに写っているので
間違いないと思いますが
SATYに行った理由は
・誰かと待ち合わせをしていた
・本店に行くまでの時間をつぶしていた
・化粧品売場に用事があった（化粧をするなど）
この3点のうちいずれかだと思います。

疑問はこちらからバスに乗って本店に向かったというものですが目撃者がいません。
バスに乗っていないということも考えられますが、
SATYに近い東町２丁目バス停から乗ったのではとの考察が大半です。
バスに乗るのであれば、麻未さんが普段通う高校への道順から考えて、定期券が使えると思われる、SATY駐車場向かいの潮見バス停から乗ったとは考えられませんでしょうか？
潮見バス停から当時の丸井今井前（現ヤマダデンキ）の東通バス停で降りたような気がします。この場合約９分でつくようです。
（確認はしてませんが、札幌探偵事務所のブログでは降りたバス停から本店までの距離は１６０Mとの記述があったようです。）

そして丸井今井の脇の道からは本店が真正面に見える道に出られます。
（真正面に見える道路は当時はなかったかもしれません）
この脇道通り周辺もしくは丸井今井店内で何かあったのではないでしょうか？
受信したPHSの基地局と思われる場所からも１００M圏内ですので、13時41分の彼氏からの通信記録の証言にも合致します。
事件当時の状況は知らないのであくまでも想像ですが、今井丸井の当日の防犯カメラを確認していれば麻未さんが写っているかもしれません。

なるほど。ありがとうございます。

バスに乗る前に、コンビニに寄ったかどうかは不確実な情報となっていましたが、コンビニの店員の証言が記事になっているということで、実際に3月6日にコンビニに行った可能性は高そうですね。捏造でなければ。

ストーカー被害を受けていた麻未さんは、恐らく自分に好意を持っているかどうか見極める力が、多少なりともあったと思うのです。店長が｢別の女性店員でもスカートを履いていくと舐め回すように見ていた｣と話していましたし、麻未さん自身、店長が自分のことを異性として気になっていることは何となくでも分かっていたのではないでしょうか？
それなのにわざわざその店長がいる本店で働くために講習を受けるというのが、少し気になっていました。

失踪当日研修を受けるためではなく、辞めるために店長に会う必要があった可能性はありますね。

2001年4月14日号の記事にコンビニ店員の証言が書いてあって、
その証言によると麻未さんはパン屋のバイトが嫌でコンビニの面接を受けててコンビニで働くつもりだったらしい
だからコーヒー講習とか高校帰りにパン屋でバイトしたいとか今出てる情報は違うんじゃないかっていう事みたいね

Twitterの方に、｢週刊現代の２００１年４月１４日号の記事についてどう思われていますか？ネット上では言及されていませんが。まるで筋立てが違う話になると思います。｣と書いてる人がいるのですが。。。
2001年4月14日号の記事の内容を知っている方はおられませんか？

すみません汗
名前からも分かるように、2001年生まれなので、当時の状況がわかりませんでした。そうなのですね。

私としてはピアスより指輪の方が気になっていました。
素行不良といつよりも、飲食店の研修で、指輪はして行くのは常識的にどうかと思ったのです。別に目的はなかったのだろうかと。

最初の情報では当時の服装にピアスと指輪があったのに、詳しく調べると(続報)消えている。それは

1.千田さんの印象が真面目であることを知らせたかったため消した
2.服装に比べていらない情報だと判断して消した
3.｢家から無くなったもの｣が当時の服装と判断するが、失踪直後はどこかにいつも置いてたピアスと指輪がなくなっていたと思ったら、数日して別の場所から見つかった
→当日は身につけていなかった

くらいが考えられるかと思いました。

相手がオーナーだったらどうですか？

個人的にはバスで誰かと隣り合わせても二、三日後には全く覚えてないですね。
どうでしょう？

証言している方の内容が全て本当なら、自主的失踪の可能性は極めて低いのではないでしょうか

私の推測は全て、公表されている証言などが事実であればという仮定なので、、、証言が虚偽であったりする場合はまた推測も変わります。

拉致された　が私の推測上一番可能性が高いと思うのですが、、、
それでも警察がオーナーの家跡に重機を入れて調べた点が気になります。何か公表は出来ないけど確信に近い未確定の証拠があるのか、と想像されても不思議ではないくらいの大掛かりな捜査ですよね？！
もしくは十分な証拠がないのにも関わらず決めつけ捜査をしてしまったか

おそらく捜査に関わった関係者は何が起きたか知っているのではないでしょうか

援交説をいう人もいますが援交する学生がパン屋でバイトはしないだろう。北拉致説の方が
生存している可能性が高い。

東町2丁目で3人一緒にバスに乗ったみたいですがバス停で待ちあわせ時間があれば
誰か記憶してもいいと思うんですが

横浜で暮らしてるなんていう説もありましたがね。(笑)
可能性はなくはないかもしれませんが…

自主的失踪の可能性についてはどう思われますか？

失踪の痕跡、証拠がほとんどないからです。

私もそう思います。
よほど特徴があったり、印象深い行動をしていないと記憶に残らないと思いますので、、目撃者がいないというよりただ単に覚えていないだけと推測します。

警察の捜査にも抜け落ちがなく、
疑惑の人の証言が全て正解なら、

バス停から目と鼻の先のお店までの間、
あり得ないような事が起きたのではと思います。

13時頃、お店に来ない千田さんに対して電話をかけなかったオーナーに対して　疑惑の目がむけられておりますが、、

普通に考えたら電話すると思いますが、
かといって電話しない事も普通かなと思います。
シフトに入っているのに無断で遅れているのとは違い、当日に13時過ぎに行きたいと言ってる千田さんに対して　おそらく時給も発生しないような軽い約束の講習に対してわざわざ来ないを理由に電話までかけるでしょうか
20数年前の携帯事情も含めると
電話をかけずにお店を出たオーナーの行動がおかし過ぎるとは思いません。

こういう失踪事件になった事で通常するだろうという行動をしなかった事が疑惑を生んでますが、、、この一連の連絡の有無は特段不思議には感じないです。

なぜ未だに未解決なのでしょうか？

オーナーだと思うけど、証拠が見つからないとすると、自称彼氏がオーナーに疑いがかかるように犯行に及んだんじゃないかと思い始めた。根拠は直感。

北に拉致以外だともう生存は難しいでしょうね。

そういえば目撃者がないと言う事についてどう思われますか？バスの乗客ですね。
個人的にはバスでどんな人間が乗っていたかについては、印象に残らないと思うんですよね、誰がいたとしても。

つまり目撃者がいないことと、千田さんがバスに乗っていたかいなかったかって言う事は、全く関係がないと思います。

よくある意見ではありますが、北の犯行と言う説はどう思われますか？
もし北の工作員の仕事であれば技術は相当なものですよね。
新潟でもそう暗くない時間に拉致されています。

口や喉を抑えてワゴンなどに押し込んでしまえば完璧に誰も気づかれずに拉致することは簡単です。
パン屋の横の駐車場が怪しいと思っています。

そうすると、これは他の理由でももよくあがる疑問なんですが、オーナーと千田さんの間に13時ごろ電話連絡がなかったのはなぜだと思われますか？

確かに誰にも見られず拉致する事は難しいと思います。ただ、その一方で誰もサティからバスに乗っている事の目撃者もいないのも事実。
プロの仕業か、たまたま誰も見ていないか、、。

色々な方が疑われていますが、
誰にも見られずに千田さんと接触することも難しいのではないでしょうか

＞このコーヒー講習に対する関係するものではなく　全く関係ない第三者による拉致や誘拐しか考えられません。

でも、見知らぬ第三者がその街の賑やかな場所で白昼堂々、誰にも目撃されずに拉致・誘拐なんて出来ますかね？！

初めて投稿いたします。

私は、事件当日の千田さんの行動について全く不思議に思わなかったです。
「13時過ぎにお店に行く」という言葉の捉え方が人により違うのに何故か時間にしっかりしてる千田さんが遅刻、
そして不思議な行動をしていたと言われています。

時間にしっかりしている千田さんなら、13時に行くなら13時に行きたいと言ってるはずです。そしてそのコーヒー講習は大手チェーン店であるようなそれとは大きく違い、軽い感じの講習予定だったと想像します。もしかすると時給すら発生しないようなものだったと思います。13時過ぎに最寄りのバス亭に到着予定のはずが思いのほか混雑もなく定刻通り着いてしまい、13時ピッタリにお店に到着してしまう、、と思いあえて乗り過ごした。昼過ぎの13時はパン屋がまだ混んでいる可能性があるので少し落ち着く13時過ぎに到着したかったと千田さんは思ったかもしれないです。

オーナーは、証言の通り千田さんが13時に来ると思っていたが来なかったので帰った。時給が発生するような大それた講習ではないので時間にこないアルバイトを待つことはしなかった。通常の仕事であれば出社しないアルバイトへ連絡を入れるはずですが通常の仕事ではないので、、、。

恋人？は、当日千田さんと遊ぶ約束をしていたので13時に講習ならそろそろ終わってるかもと思って連絡をした。
数回の電話？は電波の問題とか何かしかしら高校生ならではの考えでかけたかもで何ら不思議ではないと思ってます。

警察が公表している事実が全てであれば、
このコーヒー講習に対する関係するものではなく　全く関係ない第三者による拉致や誘拐しか考えられません。

まず、１．私たちもちょこちょこピアスの情報は、情報収集の段階で耳に挟んではいたんです。
しかし、よくよく調べてみると、確かな情報が出てこない。
実際どうなんでしょうか？

また、

２．金髪で学校に行っている輩が多数存在していた当時の世相を考えると、
たかだかピアスで素行の問題を指摘できるのか？
といった意見も聞かれるのですが、どう考えますか？

はい。気になりました。ピアスはしなければ穴が閉じてしまうため仕方ないとして、指輪はなんのためだったのでしょう…

1. 彼氏に貰った
2. 普段からオシャレとして付けていた
3. 男避けのために付けていた
   が考えられると思いますが、普段から指輪をしていたなら、麻未さんに彼氏がいることを知らないというのも変ですよね。

まして飲食店の講習でアクセサリーを身につけますか？何となく3/6に他の目的があったのではないかと思ってしまいます。

サティで誰かを待っていた雰囲気もなく、バイト先に遅刻した理由は分かりませんが。

タヌキとキツネさんは、遺体処理に関してはどのような意見お持ちですか？