仏道の『阿頼耶識システム』
唯識三十頌 その② / 5
最新トピック
72
1 ヶ月前
学術論文（仏教学） 1 ヶ月前
138
2 ヶ月前
ChatGPT 2 ヶ月前
68
1 年前
『質問＆意見』投稿掲示板 1 年前
131
1 年前
パーリ仏典の『小空経』と『大空経』について 1 年前
74
1 年前
『ゆゆしき仏教大学』 1 年前
41
1 年前
『成唯識論』第三講 1 年前
13
1 年前
『唯識』における問題点 1 年前
42
1 年前
『成唯識論』第二講 1 年前
40
1 年前
『成唯識論』第一講 1 年前
142
1 年前
「善」と「不善」と「有覆無記」と「無覆無記」 1 年前
この論争のポイントとなるのは「三一権実諍論」とも言われるように三乗の教えと一乗の教え、どっちが権教（仮の教え）でどっちが実教（真実の教え）かといった事なのですが、『法華経』では開三顕一が説かれており、声聞・縁覚・菩薩といった三乗の境涯に対して説かれた蔵教・通教・別教の三種の教えは最終的に一仏乗である『法華経』へ集約されます。ですからその一仏乗の『法華経』を実践すれば声聞であれ縁覚であれ菩薩であれ皆、「薬草喩品第五」の「三草二木」の喩えどおりに平等に等しく仏の智慧を授かって成仏の覚りを得ていきます。
天台宗の最澄はこの『法華経』に基づいて「一乗真実三乗方便」を主張しますが、法相宗の徳一は、五性各別（ごしょうかくべつ）の説に基づいて、三乗の教えこそが真実の教えであり『法華経』は方便として説かれた教えであるとする「三乗真実一乗方便」を主張し両者は三乗・一乗のいずれが真かをめぐって真っ向から対立し激しく衝突しました。