最新トピック
72
1 ヶ月前
学術論文(仏教学) 1 ヶ月前
138
2 ヶ月前
ChatGPT 2 ヶ月前
68
1 年前
『質問&意見』投稿掲示板 1 年前
131
1 年前
パーリ仏典の『小空経』と『大空経』について 1 年前
74
1 年前
『ゆゆしき仏教大学』 1 年前
41
1 年前
『成唯識論』第三講 1 年前
13
1 年前
『唯識』における問題点 1 年前
42
1 年前
『成唯識論』第二講 1 年前
40
1 年前
『成唯識論』第一講 1 年前
142
1 年前
「善」と「不善」と「有覆無記」と「無覆無記」 1 年前
最初に加藤氏は、「識転変」について次のように説明している。
そもそも仏教では永遠不滅な「我」や「法」というものは存在しないと考える。中観派の人々はそれを「空」であると表現していることは有名であるが、唯識思想では、その「空」とは一体何かと言う問いに真正面から答えようとした。それがこの「識転変」なる考え方である。スティラマティの注釈によれば、「転変」とは、「変化すること」と解説される。すなわち、原因となるある刹那が消滅し、と同時にその刹那とは別の刹那が、形を変えて、新たな結果として生起することである。
今ここに、一個のりんごがあるとする。このりんごは、その場所に、形を変えずに存在しているように思われるが、数日もたてば、水分が飛び、しなびて、ゆくゆくは腐ってしまう、これは、りんごが一瞬一瞬、刹那滅を繰り返し、徐々に形を変えていっているからに他ならない。
しかも、そのりんごは、実際そこに存在するのではなく、我々の心の中に現れ出ているものに過ぎないと考える。実際、目の前にあるりんごを、それを見ている者達がみな同じ色、形として認識しているとは限らないし、同じにおいがしているとも限らないのである。この道理こそが、世親の説く「識の転変」と言われるものである。また、玄奘は漢文にする際、このパリナーマ(転変)なる語に「所変」・「能変」という二種類の語を使い分けている。この点に関しては、専門家においても意見の分かれるところであり、ここではこれ以上立ち入らないことにする。同じ「転変」という意味で理解されたい。