終焉からスタートへ

17 終焉からスタートへ / 10

214 コメント
views
10
satiakichan 2026/01/23 (金) 08:36:51

★ 194kmのスピード出した事有りますか?このスピードを出して制御できますか?
  東名高速でも出せない猛スピードで危険極まりないはずです!
  これを危険ではない!過失???   この裁判長の頭の中の手術が必要!!!!

◎時速194キロ死亡事故、二審は危険運転認めず 懲役4年6カ月判決
    https://news.yahoo.co.jp/articles/9817f6adcb2e05a8f00d1fb5b019e00c4d330097
>争点は現場となった直線道路を194キロで走行したことが危険運転にあたるかどうかだった。
>また、走行実験に参加したプロドライバーの「現場をミスなく運転することは難しい」との証言を採用した
 一審判決について、高裁は実験に使われた車両は被告の車と車種が異なり、「証拠価値に乏しい」と指摘。
 「被告の車両の具体的性能を前提として立証する必要があった」とした。


>裁判官は検察が本件の犯罪を立証できていないと主張していましたが、
 そもそも一般道で194キロの立証をどうやってすればよいのでしょうか。

☆コメント
>この裁判官はラリードライバーなんでしょうか。高速道路ならまだしも一般道路で194キロはどう考えても
 制御できないでしょう。初めてジムカーナでサーキット走って170キロからの減速とてもリスキーで恐怖でしたよ。
 また、無駄な前例を作ってしまったと思います。
                          危険運転て何ぞや。

>有り得ないですね。この元少年は「どれだけスピードが出るか試したかった。過去にもスピードを出したことがある」
 と話しており、これは過失ではなく故意ですよ。故意に制限速度を130㎞も超過して走っており、
 過失なわけがない。しかも殺された運転手は相手がこれほどの速度で接近してくるとは想像も出来ずに
 右折しても大丈夫と思って右折を開始したでしょう。まさか200㎞近い速度で接近していると知れば
 右折しなかったはず。
 故意に200㎞近い速度を出し、そうとは知らない右折車に突っ込んで人を殺してなぜ危険運転ではないのか。
 どう考えても納得できない。

通報 ...