"相対的に考えれば採用の必要性ないのは明らか"なのに"使う場面はある"って論点すり替えてるからもはや荒らし目的かなんかじゃないのって感じ 大体全部の弱武器・弱支援に飛んでくるしなんなら前者の評価をマジレスなんて言っちゃう人までいるし
通報 ...
"相対的に考えれば採用の必要性ないのは明らか"なのに"使う場面はある"って論点すり替えてるからもはや荒らし目的かなんかじゃないのって感じ 大体全部の弱武器・弱支援に飛んでくるしなんなら前者の評価をマジレスなんて言っちゃう人までいるし
使う場面あるじゃん論法だとじゃあ弱支援弱武器のアッパー調整要らないじゃんってなるからな。どんな支援や武器にも使用法を見出す名人様はそれで良いかもしれんが実際有志調査のピック率でもほぼゼロみたいな支援なんだからどう考えてもテコ入れはいると思う