大乱闘スマッシュブラザーズ SPECIAL 攻略 Wiki*

管理室 / 221

399 コメント
views
221
名前なし 2023/08/04 (金) 17:39:12 761a5@66b53 >> 220

さすがに原作情報消すのは駄目。
けど統合はしたほうが絶対良い。

通報 ...
  • 223
    名前なし 2023/08/04 (金) 17:58:59 a0ec5@36b1b >> 221

    色々肥大化しすぎたせいで分割されたんだから統合するなら消すしか無くね?
    消すとまではいかなくても一部キャラのバカ長い説明は削減するべき
    スネークファルコンあたりは際限なく原作情報が増えてて統合してたらそろそろページの上限に引っかかりそうなもんだけど

  • 225
    名前なし 2023/08/04 (金) 18:04:58 5a162@d899d >> 221

    「原作情報を別ページに分離」って案より"消すしかない"となるのはどうかなぁという思いがあります
    まぁ別ページ作ってリンク繋げて、って大変なことやるより消した方が手っ取り早くて簡単なのは間違いないですが・・・

  • 226
    名前なし 2023/08/04 (金) 18:13:48 a0ec5@36b1b >> 221

    原作情報を分離って今の形式と何が違うんでしょうか?
    ワザ解説のページに原作の〇〇以外の部分が殆ど載ってて原作情報が分離された状態になってる感じになっていますが

    原作情報の分離を行なった人が荒らしでそれを気に食わないという人が大勢いて支障が出るから統合するしかないのなら原作情報には犠牲になってもらう他ないでしょう
    wikiのタイトルを信じるのなら原作情報は攻略情報から遠い情報でありあくまでおまけの立ち位置のはずですからね

  • 227
    名前なし 2023/08/04 (金) 18:21:40 5a162@d899d >> 221

    別に攻略wikiは攻略と無関係な情報を置いちゃダメ、なんて決まりはありませんし、単に自分の好みに都合の良いマイルールをでっちあげてるようにしか見えませんが・・・

  • 228
    名前なし 2023/08/04 (金) 18:30:23 6a222@36b1b >> 221

    管理人がスマブラに関係ない情報を書きすぎるなってこれまで何度も苦言を呈してるんですがね…
    そういう編集方針を立ててるのはここはあくまで「攻略」wikiだからだと思ってたんですが違うんですかね?

  • 229
    名前なし 2023/08/04 (金) 18:37:38 5a162@d899d >> 221

    ページ肥大化の絡みだと思います

  • 230
    名前なし 2023/08/04 (金) 18:49:01 6a222@1d28a >> 221

    だから管理人はページ分離をする人に許可を出したんじゃないんですか?
    で、そのページ分離が不評で無かったことにするなら原作情報の過多によるページ肥大化の問題は再度発生しますよね?
    そうなったら削るのはスマブラとの関連が遠いところからになるでしょう

  • 233
    名前なし 2023/08/04 (金) 19:08:24 5a162@d899d >> 221

    無関係だと感じるというご意見分かりましたが同意しません
    「有名ゲームのキャラクターを操作できる」というのはスマブラというゲーム自体の根幹をなす最大のセールスポイントだと思いますし、自分の使っているキャラクターの背景情報が不明瞭でも何も感じないプレイヤーばかりではないかと

  • 235
    名前なし 2023/08/04 (金) 19:28:07 6a222@d8b09 >> 221

    優先度の問題ですよ
    ソフト内情報の方がソフト外情報より優先度が高いというだけの話です
    肥大化への対処で分離か削減、そのうち後者を取るのなら優先度が低い順から削るのが道理でしょう
    まさか原作情報を残すことを優先してスマブラのソフト内に関する情報を削る訳にはいかないでしょ

  • 238
    名前なし 2023/08/05 (土) 01:50:54 5a162@d899d >> 221

    はい、分離ではなく削減を選ぶ道理も必要性も何一つ無いということを除けば仰る通りですね

  • 239
    名前なし 2023/08/05 (土) 02:53:29 6a222@26559 >> 221

    今現在が貴方のいう原作の〇〇が分離された状態で、それが不評で統合された状態に戻る可能性が非常に高いから削減を選ぶしか無いよね、って話をしてるんですが
    分離した状態から統合するんだからその後は削減を選ぶことになるのが自然な流れでしょ
    まさか分離→統合→分離をしろと?それこそ意味不明だと思います

  • 240
    名前なし 2023/08/05 (土) 03:11:47 e971f@d899d >> 221

    あぁ、分離は嫌がられるんでしたね。分離禁止って縛りの上だと消すしかないでしょうね
    ページ容量の上限が近いんじゃ否も応もないですし

    自分はもう疲れが極まってるので今の作業にケリつき次第関わりを断つつもりですが、僕のいなくなった後もこのwikiに付き合い続ける編集者の皆様は随分と御苦労なことだなぁという所感を表明しておきます

  • 241
    名前なし 2023/08/05 (土) 03:25:00 6a222@2069d >> 221

    個人的には二度手間三度手間の対処をするくらいならもう分離された今の状態のままでいいと思いますがね
    板を見る限りそれは選択肢に無さそうなのでどうしようもありません

    ワザ解説が検索に出ない!という苦情なら統合以外にも親ページをワザ解説にして今の親ページのページ名を変えて子ページにするとかでも対応出来そうですけどね
    統合するにしてもページ名を変えるにしても、管理人1人に苦労させることになってしまいますが…

  • 242
    名前なし 2023/08/05 (土) 04:44:49 ee7f0@d899d >> 221

    流石に「googleの検索に出ない」とかそういうのは本来googleの使い勝手の問題なんだからwikiの管轄外の話で、google社と相談するか、それが出来ないならいい塩梅の検索ワード探すとかして対応するのが筋で、それができなきゃ諦めて正攻法でアクセスするかブックマークなりで対応すべきなんじゃないかなと
    そんなことまで一々wiki側にページ構成で対応しろと言い出すのは完全におかしいと思いますけどね。どんだけ厚かましいんだよって感じちゃいます

    まぁ、検索エンジンに配慮してwikiの構成いじれって方が多数意見で、多数意見だから正論で、そうしなきゃ利用者がいなくなっちゃうらしいので詮無い話ですね。しょーもないったら