検索してはいけない言葉 新ワード @ ウィキ　掲示板

>> 126、>> 148、>> 152が対応可能です。

【依頼内容】記事修正スレッド、Wiki運営スレッドにも審査中の欄を設けるべき。
【依頼理由】
最近記事修正スレッド/Wiki運営スレッドで対応出来るにも関わらず、対応していない依頼が多いと思う。ワード報告スレッドのように審査中の欄を設ければいつ対応が出来るかなども分かり対応も早くなると思う。そのため設けるべき。

>> 183が対応可能です。

再報告です。
【依頼内容】個人差が分かれやすいワードに登録されていることを記事中に記載すべき。
【依頼日時】2026/03/06
【依頼理由】
ヒットしなくなったワードや部分的にヒットしなくなったワードは記事中に記載されているのに、こちらを記載しないのはおかしいと思ったため。

【依頼内容】危険度の感じ方には個人差があります。と記載すべき。
【依頼日時】2026/03/09
【依頼内容】
個人差が分かれやすいワードに登録されていないが、個人差が分かれやすいと思われるワードは沢山あるため。

>> 185が一部対応可能です。

【依頼内容】ふりかけ大好き氏を二週間規制するべき
【依頼日】2026/03/14
【依頼理由】
まず、明確に不採用理由があるにも関わらず、定期的に同一のワードを報告している。その説明文も黄昏ちゃんねるの説明文をほぼ丸パクリしているため、著作権侵害に該当する可能性もある。(あくまで@wikiを参考にしているため、zawazawaが別なら該当しないかもしれません)

また、突きの舞空上氏に成りすまし、自分の報告ワードに自演票をしているため。突きの舞空上氏を二重票させていると思わせるためにやっているかもしれないが、仮にそのような目的はなくても悪質性があることには変わらないため

【依頼内容】「登録されやすいワード」に中文版を追記すべき
【依頼日】2026/03/15
【依頼理由】
最近、このWikiは中華圏の方による閲覧が増加している。以前ワード報告スレッドにてそれに関係するトラブルが発生したので、再発防止のため「新規ワード報告」のページと同じように中文版を追記すべきだと思った。

【依頼内容】検索するべき言葉を個人差が分かれやすいワードと同じ扱いにすべき。
【依頼日】2026/03/15
【依頼理由】
「検索するべき」といっても様々な理由があり、タグを付けるページによっては荒れる可能性があると思うため。
具体的には「記事修正スレッドで追加・削除を行う」「個別の表で理由が説明される」という扱いとなります。

【依頼内容】1年以内に発生した事件・事故に関するワードが削除された場合、事件・事故の発生から1年経過で復活依頼を出せるようにすべき。
【依頼日】2026/03/26
【依頼理由】
グロサイト系のワードの場合、1年以内に発生した事件・事故に関するルールのため、情報が判明しているか否かで扱いが不平等となるため。
とはいえ、ニュースとなっているような事件・事故はしばらく取り上げない方がよいため、事件・事故の発生から1年経過までは復活依頼を出せないようにする。

再報告です。
【依頼内容】記事修正スレッド、Wiki運営スレッドにも審査中の欄を設けるべき。
【依頼日】2026/04/01
【依頼理由】
最近記事修正スレッド/Wiki運営スレッドで対応出来るにも関わらず、対応していない依頼が多いと思う。ワード報告スレッドのように審査中の欄を設ければいつ対応が出来るかなども分かり対応も早くなると思う。そのため設けるべき。

再報告です。>> 242に意見を下さい。
【依頼内容】個人差が分かれやすいワードに登録されていることを記事中に記載すべき。
【依頼日時】2026/04/03
【依頼理由】
ヒットしなくなったワードや部分的にヒットしなくなったワードは記事中に記載されているのに、こちらを記載しないのはおかしいと思ったため。
危険度の位置に記載する。

【依頼内容】検索ying氏を2週間〜3週間くらい規制
【依頼日】2026/04/04
【依頼理由】
当wikiの記事に訳の分からない荒らしコメントを複数回行ったので短くても2週間か3週間くらいの規制をするべきだと思いました。

【依頼内容】X(旧Twitter)系のワードをYoutubeの年齢制限動画とニコニコの年齢制限動画と同様の扱いにし、ログインしないといけなくても検索結果に含むようにするべき。
【依頼日】2026/04/06
【依頼理由】
Xは大手SNSであり、同じくログインしないと見れないYoutubeの年齢制限動画とニコニコの年齢制限動画はアリでこれはダメなのは不公平なので

【依頼内容】危険度の感じ方には個人差があります。と記載すべき。
【依頼日時】2026/04/06
【依頼内容】
個人差が分かれやすいワードに登録されていないが、個人差が分かれやすいと思われるワードは沢山あるため。

【依頼内容】掲示版の審査について
【依頼日】2026/04/11
【依頼理由】
アットウィキの新機能として導入された掲示版があり、それを新ワードwikiの報告と審査に使えないかと考えました。しかしながらzawazawaの方で報告や審査はもう既に賄えてると思いますがせっかくの新機能を活かすならばこちらも検討すべきだと思いました。

【依頼内容】「検索してはいけない言葉Wiki掲示板2のこんなワードを見つけたよ！スレに貼られたワードを最初に貼った本人以外が報告するのは禁止です。」を廃止するべき
【依頼日】2026/04/17
【依頼理由】
ルールが存在するせいで、ワードを自分が報告したワードとして無理矢理登録させたいという私利欲求でこんなワードスレで書き込む人もいると思われる。トラブル対策のためにあるが、何ら独占行為と変わらなく、このルールが悪用され、むしろ本家wikiを絡んだトラブルに発展する可能性もある。

報告者がこんなワードスレに掲載されているとは知らず、(自分で見つけた)ワードを報告する場合がある。こんなワードスレに掲載されているで反対された場合、報告者側は撤回するものの、「自分で見つけたのにどうしてこんな反対理由が出るんだ」と納得できず、こんなワードスレに投稿した人物に対して恨みを買ってしまい、外部で愚痴を言うなどのトラブルに発展する可能性がある。

そもそもwikiと繋がりないと明記しているのにこのようなルールあるのは矛盾していると思われる。繋がりないならこのようなルールは必要無い。

また、「こんなワードスレに投稿されたワードの内、アカウントを持たないユーザー等のワードを報告可能にするべき。」で非ログインユーザーのワードが報告可能となっているが、その理由が「こんなワードスレに投稿されていることで報告できないワードが多く存在するため。」という理由となっている。可能にする理由になっておらず、この理由だと、明らかに何としても登録させたいという欲求としか思えず、このルールの存在意義が失うのとルールの必要性が無くなっている。

よっていっそのこと廃止するべき。またはこんなワードスレのワードを報告するのはアリで説明文をそのまま丸パクリまたは似たような文章にするのは禁止行為にするべき。これこそ自分の報告ワードが窃盗されたといえる行為であり、このような事例に適用するべきだと思う

【依頼内容】特定のAI関連用語の審査基準
【依頼日】2026/04/19
【依頼理由】
AI技術の高度化に伴い、低品質で残虐、暴力的、ポルノ的、そして不快なコンテンツが大量に出現しています。AI関連の作品の応募が急増するのを防ぐため、こうした作品に対する評価基準を設けるべきだと考えます。

1. タイトルは極めて予想外で、ユーザーが内容を推測できないものでなければなりません（例：現在、AI関連のエントリーは「load」のみです）。

2. 高いブランド認知度が必要です。検索結果の大部分は類似のエントリー（動画エントリーの場合は、再生回数100万回以上が理想的）に誘導されるべきです。

3. AIの痕跡が強く残るコンテンツは、容易に生成できるため避けるべきです。

（その他の基準があれば、ぜひご提案ください。）

>> 256が可決です。

今日で本家Wikiの方でSelf Castrationが削除されます。Self Castrationを「登録されやすいワード」の「意外性がある」の例外から削除すべきです。

【依頼内容】Documenting Realityの単体の記事がヒットするワードを全て削除するべき
【依頼日】2026/04/28
【依頼理由】
利用制限がある形質の記事であり、検索してはいけないとして登録するには不十分だと思う。

YouTube、ニコニコ動画、Xは日本人でも(限定公開、有料動画、特定の国家しか閲覧できない動画などを除き)を除いて基本的には閲覧可能であるが、Documenting Realityの場合は、ユーザーによっては日本人関係無しに、閲覧不可能か閲覧可能かタイミングが分からず、検索結果として含めるのか不十分だと思われる

時間を経てば閲覧できるが、その経過解除時間も詳しくは分からず、その閲覧回数も曖昧である。閲覧できない時間がある記事のワードを検索結果に含めるべきではないと思うため。

「登録されやすいワード」ページのある程度の後悔要素があるの例外に「飛影はそんなこと言わない」を追加して欲しいです。理由は「知名度が高いため」でお願いします。

【依頼内容】記事修正スレッド、Wiki運営スレッドにも審査中の欄を設けるべき。
【依頼日】2026/04/30
【依頼理由】
最近記事修正スレッド/Wiki運営スレッドで対応出来るにも関わらず、対応していない依頼が多いと思う。ワード報告スレッドのように審査中の欄を設ければいつ対応が出来るかなども分かり対応も早くなると思う。そのため設けるべき。
またこの依頼が可決されたら、一度全ての依頼が可決されているかの確認をして欲しいです。

>> 294に意見を下さい。
【依頼内容】個人差が分かれやすいワードに登録されていることを記事中に記載すべき。
【依頼日時】2026/04/03
【依頼理由】
ヒットしなくなったワードや部分的にヒットしなくなったワードは記事中に記載されているのに、こちらを記載しないのはおかしいと思ったため。
危険度の位置に記載する。

>> 294、>> 297に意見を下さい。
【依頼内容】時期的な問題で否決されたワードの再審査をするべき。
【依頼日】2026/05/09
【依頼理由】
現在、当wikiには時期的な問題で否決されたワードが多数存在する。対象ワードは以下のラベルに載せてある。
3ヶ月(または1年)が経った後に再報告できるのにわざわざ再審査する必要はないと思うが、「追加できるのに追加できない」という状況のワードがかなり多く、追加されないのは悲しい。それならいっそ再審査した方がいいと思う。