7835
賛成
単純な複合ばかりで交互法でしやすい配置が多く、12分音符もほとんど無いため要求される技術は低い。
確かに黒薔薇裏よりBPMが速く、序盤から16分音符が襲いかかるが、その分こちらの方が配色・配置共に単純で所々に音符の切れ目があり、運手の切り替えなどもしやすい。
また中最強と目される白鳥裏(中最強なのだから飽くまで中)についても、あちらの方が配色が更に単純で8分音符や16分音符3連打が多いが、むしろ単色ばかりだからこそ叩き分けが難しく、16分音符が連続で飛んでくる地帯もあるため、デッド・オア・ダイと2段階も差があるとは思えない。
また最大の難所とされる加速地帯だが、精度難ではあるものの、構成そのものは単純で接続難易度自体は極めて高いわけでもない。
縁地帯はひたすら叩けば大抵繋がり、その後に続くカドカド長複合を意識して叩けば、ここでゲージがごっそり削られることは無い。
それ故、強上位が妥当だと私は考える。
通報 ...
凍結されています。
白鳥裏は人によって強中が分かれるので白鳥裏が中派か強派か明示し、強派なら他の理由も明示してください。あと「ごっそり削られるとは考えにくい」も何らかの対処法を書かないと意見として非常に薄弱ですよ。
↑ 子木主とは別人だが、現状白鳥は中である以上中として考えるべき。どちらかなんて明示する必要はない
↑ ↑2,3とは別人ですが、やはりここは自分が思う難易度で議論すべきだと思います。↑3が強だと思っているのならば無理やり中として考えさせているようにしか思えません。それでは流石に自分の意見をしっかり言えそうにありません。
↑2 今それが原因で荒れてる中その発言は不適切ですよ。現に今行われている強上位の議論でも黎明、ドナウ裏を比較対象にする際はその曲に対しての自分の意見として扱うようルール付けられてる今なら尚更。貴方のような人間がいるから意見として成り立たない物が多いのですよ。
ちなみにどうであれ「ごっそり削られるとは考えにくい」の追記やその他の点での追記がない場合は無効票扱いになります。
↑2,3 では仮に白鳥は個人的に弱だと思っていればそれを基準に考えるべきということですかね？例えばモノクロ表の議論で白鳥が弱妥当だと思ってる、よってほぼ同等のモノクロ表も弱妥当なんて意見出したら何言ってんの？と言われるでしょうけど、そんなことがまかり通れば今ある表はなんなの？ってことになるわけですが。最終的には↑の細かい部分が必要だというのはその通りだが、自分の思うべき場所でやるべきなのは今回の4譜面の話であって、デッドオアダイは対象外でしょう。
↑それがまかり通ってないから苦情が出たんですよ。まだ黒薔薇裏とかボーダー寄りでもない譜面で出たら分かる。しかし白鳥裏に関しては票数が僅差でしたよね？それに現に弱意見も何個かあった。HARDCOREまるはや神楽etc…で大量に荒れるんですよ。白鳥裏が弱だからモノクロ表は弱でも特に違和感感じない訳ではないが逆に黎明が難関だと思うけど強だから〜とかだったらそれこそ大量に落ちてますよ。もちろん限度はあるけど少なくとも白鳥裏等ボーダー譜面には適用すべきでしょう。白鳥裏が中だから…とか言うことが起こりかねないあと白鳥、モノクロの例は絶対評価をしたら余程のことがない限りこうなる筈が無いので解釈違いですよ。あと黒薔薇裏も白鳥裏も上位であれば一段階、二段階は厳密では無いとなります。
賛成意見を投じた者です。
とりあえずいくらか修正・追記しておきました。
文句があるならまた後ほど修正致します。
そもそも『中最強』と記してある通りなのですが。
決して『中』であって『強』ではありません。
↑分かりました。これからは出来るだけ気をつけてくださいね。