1099
両者共に一応賛成。大抵の場合、挙げた2条件で事足りるかと思うが、仮に「逆詐称と強(もしくは弱と詐称)だけ入って、その2つが同数でこれ以上の票の上積みが難しい」場合、挙げた2条件を両方満たしていない一方、逆詐称と強(弱と詐称)は4つ離れている関係上弱か中(中か強)の議決は難しいため、対象外議論をした方がいいかと思う。対象外となった曲の中で、その場面になりかけたのはゆらめ(むずかしい)で、最終的には4項目(逆詐称4、弱1、中1、強4)に入って、最も多かった逆詐称と強が共に4割を超えなかったが、延長前は3項目にしか入っておらず、中が入る前は逆詐称と強にしか入っていなかった。なお、対象外の基準に関する提案は>> 796でも出されていて、こちらの後者と同条件の「1つの難易度に4割以上票が入らない」への賛成者はいる。
通報 ...
凍結されています。
提案者は同一人物なのでそこはご理解いただきたい。(今回の提案者前回の提案者でそれぞれ1票づつ加算されないように念の為) 前回の提案時の指摘を参考にして具体例込みで出し直した形です。