とりあえず撤廃については反対。絶対評価だけでは、果たして本当にその難易度帯にあるのかどうかがわからない。個人的には比較は意見を出す上で最も重要だと思う。ただ、私的に気がかりなのは、どこまでを禁止にすべきかという基準が人によって違うということ。タベテモの場合私は1617は特に問題ないとは思いますが、無効票扱いだと言う人もいます。こういう微妙な意見がきた場合は、2~3日程度でいいので意見として成立しているかどうか皆さんの意見を聞く場を設けた方がいいかもしれません。少なくともこの程度までは許せるという明確な基準は定めるべきだと思います。
通報 ...
凍結されています。
やはり建設的らしい意見を出すための手段として積極的に用いるべきですよね。自分は主に自説の補強として使ってます。でもそれがない意見は禁止っていうのは…以降【459】とおに☆8議論所の【1632】等参考。
譜面の特徴を述べた上で自分はどの譜面と比較してどのように思うかを述べて初めて、意見として成立すると私は思います。あと↓に関して、なるべく入れるって変えたとしても厳密には入れろということと変わりないのでそんなに変化は出ないと思いますよ。意見の是非を決める、という急な大きな変化があったので、それから間もない今はこういうことが多発するのも仕方ないです。前まで何でも良かったものがいきなり規則をたてたことによってそれが通らなくなるというのが格段に増えたので。でも、それを理解した上で絶対的、相対的意見を自分なりに書けば特に問題ないとは思うんですがね… やはりここは個人によって考えが違うのでどうしようもないのでしょうか。