議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(要望など) / 465

1365 コメント
views
465
名前なし 2020/03/23 (月) 10:31:34 bdb44@8a6a5 >> 456

絶対評価は反対。相対は賛成。絶対評価に関してはやはりその譜面の特徴をいわないと意見の信憑性がどうもないのでそれは残すべき。相対に関しては前までは反対だったけどルールを入れてから、指摘が正直度を越してる。提案者の言うとおり、比較対象が入れにくい譜面もあり、ただでさえこのwikiも過疎ってるのに、なんでも比較対象がないだけで無効票にするのは議論が進まない。星9や星10はそれを無効票にしても人がそれなりにいるため議論は進むが星8以下は人が少ないため、タベテモタベテモみたいに議論が進まなくなるため、比較対象は必ずする必要は無いと思う。可能ならば入れてくださいみたいな感じ。
あと話は変わるが比較対象してるのに指摘されるパターン。これもやめて欲しい。例としてミンティアの昇格提案。星10の賛成者の意見を見ればわかるがドッペルゲンガーやネクロと比較してるのに弱の譜面との比較がないから無効票はちょっと違うと思う。

通報 ...
  • 466
    名前なし 2020/03/23 (月) 11:12:05 49850@a3962 >> 465

    ミンティアの指摘を入れた者ですが、現状逆詐称であるドッペルやネクロより上では、厳密には逆詐称上位である可能性もあるためです。やはり弱の譜面と比較し、「○○と大差ない」と記載するべきです。

  • 467
    名前なし 2020/03/23 (月) 11:47:23 bdb44@8a6a5 >> 465

    個人的にはその逆詐称の譜面と1段階差はあっていいという記述があれば弱の比較対象する必要はないのかなと思ってます。

  • 468
    名前なし 2020/03/23 (月) 11:49:38 49850@a3962 >> 465

    ↑ それはそうですが流石に「~より上」ではまずいでしょう。