議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(要望など) / 517

1365 コメント
views
517
名前なし 2020/05/04 (月) 18:40:24 65bc6@15666

いくつか提案があります

通報 ...
  • 518
    名前なし 2020/05/04 (月) 18:40:44 65bc6@15666 >> 517

    ①緊急事態宣言が解除されるまでの新規の議論禁止議論する曲は議論の都度プレイして評価したいので自粛期間でそもそもゲームセンターが営業していない期間に議論はして欲しくないです。それにニジイロバージョンに移行して仕様変更が行われてから間もないのでいま活発な議論は行われるべきでないと思います。

    529
    名前なし 2020/05/08 (金) 23:10:30 修正 93291@af4bb >> 518

    緊急事態宣言解除が全国一律かどうか分からないので何ともですね
    現時点での延期自体は議論の余地があると思います

    533
    名前なし 2020/05/10 (日) 17:33:29 f273d@75c78 >> 518

    少なくとも現状は新規どころか全部止めるべきだと思う。とりあえず叩いてみようが出来ない以上、前は〇だったけど改めて叩いてみたら△だと思ったというのも不可能だし別楽曲との比較も困難なので、記憶だけで意見しなくてはならないというのは流石にどうかと思う。議論再開は30都道府県が緊急事態宣言解除になればいいかなと。

  • 519
    名前なし 2020/05/04 (月) 18:41:28 65bc6@15666 >> 517

    ②難易度詐称→難関まず、議論上詐称と詐称+の間くらいの曲を議論するときに票の理由とかを見ると若干見辛く混乱します。あと個人的に詐称の譜面を見ても難易度中で難しいと思ってもひとつ上の難易度でも納得の難易度はそれは違うと感じる譜面がそこそこあるので、詐称譜面も多くなりこれからも増えていく事を考えると、各難易度で完結させた方が纏まりが良いと思います。(詐称+はボーダーを下げるわけでも無いし難易度中ではとても強いという事を強調するので敢えて詐称へ変える必要は無いと思います。変えるにしても難関が十分に定着してからが良いと思います)

    522

    反対です。難易度がひとつ上で納得いかないものがあれば降格案をだせば解決すると思います。やはりひとつ上の難易度のものかその難易度帯でおさまるものかで区別させるほうがわかりやすいので、詐称という名前のほうが便利だと思います。しかし詐称+を最難関という名前にするのは賛成です。そうすれば詐称と詐称+の間あたりの時の議論の時にみづらくないし、その難易度での最難関曲だということがすぐわかるからです。

    523
    名前なし 2020/05/07 (木) 14:40:09 906b6@8b370 >> 519

    ↑それだったら大詐称という名前でもいいかもしれません。あと最難関は名前が現状にあっておらず、超難関のほうがしっくりくる。

    526
    名前なし 2020/05/07 (木) 23:27:30 4f145@431cf >> 519

    要するに高レベル表記をもっと活用しましょうとね。

    527
    名前なし 2020/05/07 (木) 23:53:31 fba89@f2152 >> 519

    最難関はあくまでも最難関クラスってことだし今のままでいいと思う。 現にまださいたまも降格を食らったボーダーも上がってるし、もう今の最難関にはキチガイみたいな譜面しかいないしこのままでいいと思う

  • 520
    名前なし 2020/05/04 (月) 18:42:01 65bc6@15666 >> 517

    ③再議論曲のトップページでの議論告知現状再議論される曲は議論が決定したら次の日から議論が始まると思いますが議論が確定したら段階で議論前にトップページで数日間から一週間程度の告知をして欲しいです。議論される譜面はプレイしてから意見したいのですが低難易度の議論はそもそもトップページに議論が書いてなかったりして知らないうちに始まっていてしならにうちに終わっていてプレイどころか参加すら出来ず終わってしまうことも多々あるのでトップページをもっと活用して欲しいです。(欲を言えば議論開始日程は新曲の議論に合わせて同時にして欲しいですが…)