議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(要望など) / 519

1365 コメント
views
519
名前なし 2020/05/04 (月) 18:41:28 65bc6@15666 >> 517

②難易度詐称→難関まず、議論上詐称と詐称+の間くらいの曲を議論するときに票の理由とかを見ると若干見辛く混乱します。あと個人的に詐称の譜面を見ても難易度中で難しいと思ってもひとつ上の難易度でも納得の難易度はそれは違うと感じる譜面がそこそこあるので、詐称譜面も多くなりこれからも増えていく事を考えると、各難易度で完結させた方が纏まりが良いと思います。(詐称+はボーダーを下げるわけでも無いし難易度中ではとても強いという事を強調するので敢えて詐称へ変える必要は無いと思います。変えるにしても難関が十分に定着してからが良いと思います)

通報 ...
  • 522

    反対です。難易度がひとつ上で納得いかないものがあれば降格案をだせば解決すると思います。やはりひとつ上の難易度のものかその難易度帯でおさまるものかで区別させるほうがわかりやすいので、詐称という名前のほうが便利だと思います。しかし詐称+を最難関という名前にするのは賛成です。そうすれば詐称と詐称+の間あたりの時の議論の時にみづらくないし、その難易度での最難関曲だということがすぐわかるからです。

  • 523
    名前なし 2020/05/07 (木) 14:40:09 906b6@8b370 >> 519

    ↑それだったら大詐称という名前でもいいかもしれません。あと最難関は名前が現状にあっておらず、超難関のほうがしっくりくる。

  • 526
    名前なし 2020/05/07 (木) 23:27:30 4f145@431cf >> 519

    要するに高レベル表記をもっと活用しましょうとね。

  • 527
    名前なし 2020/05/07 (木) 23:53:31 fba89@f2152 >> 519

    最難関はあくまでも最難関クラスってことだし今のままでいいと思う。 現にまださいたまも降格を食らったボーダーも上がってるし、もう今の最難関にはキチガイみたいな譜面しかいないしこのままでいいと思う