議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ（要望など） / 611

1365 コメント
views
1 フォロー
611
名前なし 2020/07/04 (土) 12:22:32 4f145@431cf >> 604

そこまで言われる蘭子裏やカンフーって一体どんな意見だったんですか？もうそれって詐称+とだけ書いてあって文章がないも同然だったのですか？

通報 ...
  • 612
    名前なし 2020/07/04 (土) 12:25:25 4f145@431cf >> 611

    ちなみに投票意見への指摘云々に関しては、当初よりずっと、譜面傾向や特徴、適正者の技量を元に譜面の評価をすれば+αで他譜面との比較を入れるだけでいいと思ってるので、それらが揃っていればその意見に対しては原則賛成です。

  • 617
    名前なし 2020/07/04 (土) 16:03:58 f273d@75c78 >> 611

    例：「強 闇の魔法少女と変わらないから」「強 体力譜面だから」「中 交互でやれば難所がない」･･･本当にこんなレベルの意見だったんですよ

  • 618
    名前なし 2020/07/04 (土) 17:29:08 39f23@8ee40 >> 611

    詳しくは☆9のザワザワにて3300番台あたりのコメント欄を確認してみてください。本当に酷かったです。

  • 623
    名前なし 2020/07/05 (日) 21:01:33 ed782@da507 >> 611

    ↑2「闇の魔法少女と変わらないから」って、だったら詐称にいれろよって話

  • 625
    名前なし 2020/07/05 (日) 22:35:12 39f23@af007 >> 611

    ↑正確には「やみのまの譜面が引用されてるから」なんですよね、意味がわかりません。

  • 626
    名前なし 2020/07/06 (月) 00:26:14 ed782@da507 >> 611

    ↑まあ「やみのまと同様の体力譜面であちらの引用されてる部分があるが、BPMがあちらより低いのでその一段階下が妥当だと思う。」と書いてたら納得できる