614
賛否はつけませんがコメント。程度にもよりますが、あまりにも意見として成り立ってないようなもの以外は、基本的には指摘は程々にしといた方がいいかと思います。但しそれが「意見を捻じ曲げている」とか「揚げ足取りだ」と判断するかどうかは個人差の領域になってしまうかと。比較は飽くまで「おまけ」程度のものなので、一言でも入っていれば何ら問題ありませんけども… あと、「～でいきますといった後の投票は無効」に関しては提案のみの適用がいいかと思います。流石に議論にまでそれを適用してしまうと議論が膠着してしまいますので。
通報 ...
凍結されています。
しかし、議論においてはこのルールはむしろ提案以上に重要なものだと思う。提案ならその後反対意見が来たのを見落としても議論開始後に指摘すればそれで良いが、議論の場合は同じ状況となった場合に誤った位置で議決してしまう事となり、提案以上に混乱を招く事になりかねない。
↑一切無効だと「最低でも一週間以上やること」というルールがある以上最低でも168時間0分0秒経ってからじゃないと「～で行きます」宣言が出来なくなるけど、そんなぎちぎちなルールにしたいの？提案で指摘があればというなら議論結果だって同じことでしょう
↑2 色んなところで何度も言われてるけどこのwiki自体そこまで常に監視できる人はいないしルールぎちぎちにしちゃうと過疎に拍車がかかる。そもそも気に入らない結果になろうとしてる時だけに重箱の隅をつつくような指摘をする人間がいるから拗れる。ならいっその事原則禁止にした方がいいんじゃないかという意味だと思います。本当に表の信頼性に多大な影響を及ぼすのは悪質な自演や何度も言うようにカンフー蘭子アスノヨゾラみたいなことが発生した時です。
とにかく私はこれまで通り①譜面の傾向を述べ、②適正者の技量に合わせてそれを評価し、③必要が有れば他曲との比較をすれば良いと思います。基本①②があれば意見として成り立つものとし、③はあくまでも補足とすると良いでしょう。よって①②が満たされた意見については後から誰も口出ししないようにお願いしますね！
↑3、4 それなら議論の場合は同数で延長した場合に限り適用という事で良いと思う。