797
前者に賛成。まず、過去の事例を取り上げますと、例えばやわらか戦車裏の場合は詐称+1 詐称3 強9 中7 弱5 逆詐称1で総票数が26、一番多い強が9票なのでその割合は35%くらいでした。で、多数派だった強とその前後である中と詐称の票数を加算すると19になるので割合は73%。どっちも満たしてることになりますね。ただ、後者の場合だと「1番票数の多い段階」が複数に跨った場合に面倒なことになるので、こっちは現実的ではないと思います。よって「1つの難易度に4割以上の票が入らない」時に対象外議論を考えるという案に賛成とします。
通報 ...
凍結されています。