議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×9) / 5349

8854 コメント
views
5349
名前なし 2020/09/30 (水) 09:48:01 5cca0@8a6a5 >> 5311

Smile! Smile! Smile! (裏)

通報 ...
  • 5350
    ゆかりん 2020/09/30 (水) 12:56:24 >> 5349

    詐称+  BPM280は束ね糸より速くトイマチックのラストと同速で、このような超高速の中で大量の16分を捌かせるのは★9としては完全に規格外。稼ぎと言えるような箇所が無く、1ミスが重いことから、個人的には重金属よりも上で、★10として見ても、強のボーダーぐらいあると思う。 

  • 5351
    名前なし 2020/09/30 (水) 13:17:14 5a58a@0c12d >> 5349

    強 やや詐称寄り。確かにここまでの高速は珍しいが譜面配置はかなり単純で、XY&ZやMegalovaniaよりも易しい。ただやはりノーツ数の少なさは馬鹿に出来ない上に、ゴーゴーは☆10並みの配置もあるので、あれと同段階は流石に無いだろうと。これも個人差が凄い強く、場合によっては対象外も手かもしれません。

  • 5352
    名前なし 2020/09/30 (水) 14:02:36 9682c@2249e >> 5349

    詐称+ 280、とにかく速い。しかもあれだけの16分、9に他にありましたかね?表で油断した9適正者の度肝を抜く譜面 メガロバニア xyzとは全く次元が違う。

  • 5353
    名前なし 2020/09/30 (水) 14:51:55 修正 5cca0@8a6a5 >> 5349

    詐称 BPM280と星9ではなかなかないBPMで8分や16分を叩かせられる譜面。そもそもBPM280はコネクトカラーズと同じBPMで8分ですら片手処理はほぼ不可能なので、交互ができることが必須である。譜面自体はXY&ZやMEGALOVANIAより優しいとはいえ、コンボが298しかなく1ミスが重いので16分もある程度捌けなきゃいけないのがこの曲の難易度を上げている。特にサビの8分+16分の複合は1度ミスするとそのまま置いてかれやすい配置でかなりゲージの影響になりやすい。先ほどあげた2曲と比べ、BPMが25〜40ぐらい上ということで1段階、1ミスがかなり重いことで1段階の合計2段階は最低でも付くべきだと思うし、カラフルボイスとタメはれるぐらいはある。ただ、個人差は大きそう。

  • 5354
    名前なし 2020/09/30 (水) 15:33:12 6a463@2031b >> 5349

    詐称+ 元詐称+のポケモンよりは下だが現詐称+のシンクロニカより圧倒的に強い。BPM280はスーハー、コネカラなどと同速。そこに16分があるので★10レベルの高速処理が必要。コンボ数も少ないので一ミスが痛い。個人的に現ac★9最難関だと思ってる

  • 5355
    名前なし 2020/09/30 (水) 16:22:25 ed782@da507 >> 5349

    詐称 BPM280と☆9はおろか☆10でも非常に早くその中に16分が多い時点で☆9ではかなりきつく8分もBPM140の16分相当はありごり押しが利きにくいのが辛い。しかし、16分は連続して出てくる所はなく8分複合もそこまで複雑ではないのが救い。カラフルボイスよりは強いけどファントム裏よりは弱い。

  • 5356
    名前なし 2020/09/30 (水) 19:35:33 39f23@00cb7 >> 5349

    詐称+ 高速BPMで16分が多数出る譜面といえばファントム裏が思い浮かぶがこれはそれに16分そのものや縁の16分をさらに多く増やし、BPMも10以上高いうえ軽いラス殺し要素や8分複合の難易度もあんまり変わらないうえ、あちらと違い終始HS1なのであれの数倍見切りづらい。しかも演奏時間とノーツが少ないが密度がかなり高く1回崩れると全部もっていかれると考えた方がいい、これはかなりのプレッシャーになり個人的にはそれもありファントム裏はもちろん、重金属より疲れたし難易度が高いと思った。

  • 5358
    名前なし 2020/09/30 (水) 21:37:47 906b6@97fd8 >> 5349

    詐称+(最悪対象外あり) XY&Zより1ミスのダメージがデカイ、早いなどを考慮したらやはりこれは☆1個分はあるだろう。こういった譜面全般に言える話、速度に慣れたら詐称はおろか下手したら弱の白鳥クラスまで体感難易度が落ちる。ちなみにともにの場合は流石に詐称すぎるのでどう頑張っても☆8中クラスまでしか落ちませんが。

  • 5359
    名前なし 2020/09/30 (水) 21:59:51 0db53@af4bb >> 5349

    詐称上位 ファントム裏より速いが複合は単純で総合的には同じくらい。カラボよりはムズイが、個人的最強星9のfeed A(星10中上位)よりひとつ分近く弱いし、重金属やガラクタほどの難所もないので詐称妥当だと思った。

  • 5360
    名前なし 2020/09/30 (水) 22:55:36 ab903@d19e4 >> 5349

    中 確かに☆9とは思えないBPMなのだが、いかんせん譜面が単調すぎる。カラフルボイス、葉野菜と比べると複合の切れ目が多く立て直しやすいし、譜面自体は下位曲のテンプレドラム譜面なため展開が予想しやすい。16分も逆餡蜜で3連打までなら通るだろうし、ずっこけ過ぎなければなんとかなる。高速耐性の有無で評価が二分するだろうが中に感じた。

  • 5361
    名前なし 2020/09/30 (水) 23:24:12 6c569@c5309 >> 5349

    強 確かにBPMは速いが、譜面は単純で、ノンストップでもないので立て直しもしやすく、★×8強~★×9弱相当とされるともにより少し強い程度で、カラボ表などとは普通に1段階差あって良いと思う。

  • 5362
    名前なし 2020/10/01 (木) 01:54:29 f54e7@4445c >> 5349

    詐称(強より) 確かに1ミスは重く高速に慣れてない人なら16分が追いつく追いつかない以前に見切れない可能性もあるし詐称はあるかもしれないが、☆10レベルの技術を終始総動員させるORASやエアラインを超えるかと言われると流石にないと思う 技術要素を捨てて高速に全振りした譜面なので逆に言うと早入りして逆餡蜜する程度の技術さえあるならノルマは割と容易

  • 5363
    名前なし 2020/10/01 (木) 15:47:06 8e52b@de623 >> 5349

    詐称+ 何よりもBPM280という速度で16分を何回も叩かされる譜面は☆9にしては強すぎる。詐称最強のファントム裏より少し強く、元詐称+のカラボよりも1段階強く感じた。

  • 5368
    名前なし 2020/10/03 (土) 17:47:45 bcb93@a9ca6 >> 5349

    中(個人差付き) ともにとXY&Zと表ベナを合わせて2.5位で割った感じの譜面。とにかく高速耐性のみが求められる感じ。それ+曲の短さ(による1ミスの重さ)の割には体力切れも考えられるのでそれを乗り切れば★9相応、乗り切れなければ★10相応にもなりうる(★7のレインとは完全に正反対の意味で個人差が激しい)でも★8適性の高速耐性ではどう考えてもワンチャン無いので★9下位以下は考えにくい

  • 5369
    名前なし 2020/10/03 (土) 18:14:11 8882d@df401 >> 5349

    強 まあまださいたまむずかしいよりは簡単。ddd k k ddd k kとラストをどうにかすればいいだけで残りはともに高速版。別に初見難易度じゃないし、16分の叩きやすさ・入りやすさを考えるとカラフルボイスやパンごはん普通譜面よりは明らかに劣る。

  • 5371
    名前なし 2020/10/03 (土) 23:24:03 f3df5@1ed25 >> 5349

    強 なかなかに強い譜面だけど、10かと言われると微妙。ただ他の☆9と比べて明らかにBPMが早く、ほぼ単色で長いものもないとは言えこの速さでの16分は狂気。これで長めの8分複合や16分と8分の長い絡みがあったら文句なしの詐称譜面だったと思う。

  • 5375
    名前なし 2020/10/04 (日) 01:51:37 e9710@fe5f7 >> 5349

    強(中寄り) BPMや16分の数などの点からXY&Zに毛が生えたくらいの難易度だと思う。。8分も16分も短いものが中心で、カラフルボイス等と違って演奏時間が短いため体力の消費は少ない。ただし、あまりにも短くかつ高速処理一辺倒であり、個人差が出やすいようであるため、最低でも個人差表記は必要だろう

  • 5376
    名前なし 2020/10/05 (月) 08:37:33 43b59@a482a >> 5349

    詐称(+寄り)白鳥裏よりは楽だが、後半の16分を含んだ複合や16分5打もありコンボ数も極端に少ないためカラボ表(個人的に強)の一段上が妥当と感じた

  • 5379
    名前なし 2020/10/07 (水) 09:53:50 5a58a@0c12d >> 5349

    終了しました(結果:シーソーで詐称。個人差表記を赤字強調の上追加)