議論Wiki掲示板アーカイブ

議論Wikiアーカイブ(おに★×1~4) / 190

722 コメント
views
190
名前なし 2019/11/02 (土) 09:56:45 aa695@09114 >> 168

もりのくまさん

通報 ...
  • 197
    名前なし 2019/11/02 (土) 17:06:38 4f145@3c364 >> 190

    弱 [193]のコメント主です。

  • 198
    名前なし 2019/11/02 (土) 19:51:22 906b6@76d19 >> 190

    弱 194のコメ主。

  • 199
    名前なし 2019/11/03 (日) 12:23:37 5eae3@6e65f >> 190

    弱 遅いためかなり弱く見えるかもしれないが、おに★×1=むずかしい★×3(=ふつう★×6...?)と考えるならば、8分複合の種類を考えても十分そのレベルに足りているかと。

  • 200
    名前なし 2019/11/03 (日) 16:58:09 ca73b@e0a77 >> 190

    中 悪いが、いつも何度でもと一段差がつくとは思えない。恋裏より密度高い上に8分も多い。特に最初のことが一番の理由

  • 201
    名前なし 2019/11/03 (日) 20:46:27 aa695@d7a9f >> 190

    入門 提案者です、下手をすれば揺れがある分パーフェクトヒューマンの竹と同等かそっちの方が難しい説はある。8分の数こそあるが非常に遅く、見てから叩くのは余裕だと思う。恋裏は双打ゆえにリズムがとりづらく局所ではあるが8分もあるため平均密度の差はあれどこっちより見切るのは難しいかも?

  • 202
    名前なし 2019/11/03 (日) 20:53:08 dbed0@4ddef >> 190

    中 いつも何度でもよりは流石に簡単。だが、恋裏と一段、あちらと二段離れるだろうか。自分は離れる段階数は逆だと思う。遅いけど8分はそれなりに多い上にこれの8分と恋裏の4分じゃ入門者が引っかかるのは前者だと思うな。

  • 203
    名前なし 2019/11/09 (土) 01:30:53 49850@4f8d1 >> 190

    やや割れていますが、異論なければ明日残留で議決とします。

  • 204
    名前なし 2019/11/10 (日) 22:17:37 49850@4f8d1 >> 190

    ↑の結果で終了と致しました。