編集相談用の掲示板です。記事に対する提案、要望、質問等にお使い下さい。
カニンガムを否定してる人の主張はずっと「海軍は課金しなくてもなんとかなる」ってものなんだよね。でも、海軍をどこまで強化して、完全無課金で進めるか課金してでも強く楽したいのかは個人の好みだからそこを否定するのはNG。むしろ、おすすめかどうかってのは「将軍の強さ」で決められるべきだしその場合多聞より強いカニンガムがおすすめされない理由はない。実際課金も視野に入れて海軍将軍を雇いたい人がここを見た時に、おすすめのある無しでカニンガムが多聞より弱い将軍だと誤解される。 ちなみに自分はヴィットマンはどっちでもいい。
多聞より強い→多聞と同等、ただしスキルの自由度がない。の認識です 強いかと聞かれれば、良いスペックを持った将軍ですがクズネツォフ多聞に次いで3番手です。なので私は勲章を取るかリアルマネーを取るかという比較をしました。 この時点で両者の言い分は噛み合ってません。 ので少し整理して“カニンガムは多聞より強いのか？”について議論させていただきます。
多聞 ・スキルの自由度があり、単独行時に火力が出る。 ・勲章将
カニンガム ・周りに味方が居れば火力総量が高くなる ・課金将
違いはこれくらい、あんまない 私的にはリシュリューで固有を大体再現できてしまう点を加味して少し多聞が上ですね。鼓舞の便利さもポイントで。 カニンガムは他に海将が居てこその性能であって、多聞（クズ）が居てやっとフルスペックが出せます。 その上で、海軍はホートンダルラン➕@1（艦隊突撃）で"普通のプレイスキルのプレイヤーでも全てのステージ"がクリア可能です。（真珠湾に関しては精鋭空母の方がよっぽど大事なのであまり深く考えない） 多聞かカニンガムがいればそれで良いのです。両方居て過剰なのです。 なので多聞がカニンガムかは勲章を大事にするのかリアルマネーを大事にするのかだと考えました。
結局同じこと言ってますが、自分の中で比較検討を繰り返した結果なのでご了承ください。
まず、海軍は団体行動が基本だからカニンガムの先導が腐ることはない。そして艦隊を2分させることがあっても一隻になることはやはり、まずない。そして海軍将軍もダルランやホートンがタダで貰えるから付随役も問題なく確保できる。一方で、多聞は実質的に空きスキルは一枠で自由度はそれほど高くないから、寡戦or鼓舞のどちらをとろうと火力はリーダシップも持つカニンガムに軍配が上がる。ということは火力・行軍の高いカニンガムの方が強いことになるし、多聞より強いカニンガムはおすすめされるべき。 まあ確かにカニンガムは課金が必要だが、多聞より強くて勲章も節約出来るので「課金の価値は十分にある」のは確か。だから"海軍は無課金でやるべき"という個人の見解・方針で、これだけ強力なカニンガムをおすすめから外す訳にわいかない。 ちなみにクズネツォフの修行は、無料獲得の素材がボックやド・ゴールの強化に優先されるからどのみち課金は必要で、しかも修行出来ても強化費用がとても高いのでカニンガムの方が遥かに割安になる。フル強化できれば同等の強さだけど。 あと最後に、リシュリューのスキルは強いけどそれでカニンガムの先導が腐るなんてことはない。なんなら、リシュリューのはLv.5からでしかも発動率80%だから先導の方が優秀で即戦力になる。とは言え、そもそも将軍の性能比較にユニットの性能を持ち込むべきではないけども
火力は鼓舞>リダシです。これは覆りません、ダメージ計算をしてみてください。 その“勲章の節約”はコールソン等のゲームチェンジャーには敵わないです。 課金の価値がないとは言いませんが、さらに価値の高い将軍がいることを考慮して、それらの将軍を太字にするべきです。 カニンガムはゲームチェンジャーでなくただの二人目の多聞です。 あと、ユニットがあってこその将軍なのでリシュリューを考慮に入れるのは問題ないと考えています。
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
編集相談用の掲示板です。記事に対する提案、要望、質問等にお使い下さい。
カニンガムを否定してる人の主張はずっと「海軍は課金しなくてもなんとかなる」ってものなんだよね。でも、海軍をどこまで強化して、完全無課金で進めるか課金してでも強く楽したいのかは個人の好みだからそこを否定するのはNG。むしろ、おすすめかどうかってのは「将軍の強さ」で決められるべきだしその場合多聞より強いカニンガムがおすすめされない理由はない。実際課金も視野に入れて海軍将軍を雇いたい人がここを見た時に、おすすめのある無しでカニンガムが多聞より弱い将軍だと誤解される。
ちなみに自分はヴィットマンはどっちでもいい。
多聞より強い→多聞と同等、ただしスキルの自由度がない。の認識です
強いかと聞かれれば、良いスペックを持った将軍ですがクズネツォフ多聞に次いで3番手です。なので私は勲章を取るかリアルマネーを取るかという比較をしました。
この時点で両者の言い分は噛み合ってません。
ので少し整理して“カニンガムは多聞より強いのか？”について議論させていただきます。
多聞
・スキルの自由度があり、単独行時に火力が出る。
・勲章将
カニンガム
・周りに味方が居れば火力総量が高くなる
・課金将
違いはこれくらい、あんまない
私的にはリシュリューで固有を大体再現できてしまう点を加味して少し多聞が上ですね。鼓舞の便利さもポイントで。
カニンガムは他に海将が居てこその性能であって、多聞（クズ）が居てやっとフルスペックが出せます。
その上で、海軍はホートンダルラン➕@1（艦隊突撃）で"普通のプレイスキルのプレイヤーでも全てのステージ"がクリア可能です。（真珠湾に関しては精鋭空母の方がよっぽど大事なのであまり深く考えない）
多聞かカニンガムがいればそれで良いのです。両方居て過剰なのです。
なので多聞がカニンガムかは勲章を大事にするのかリアルマネーを大事にするのかだと考えました。
結局同じこと言ってますが、自分の中で比較検討を繰り返した結果なのでご了承ください。
まず、海軍は団体行動が基本だからカニンガムの先導が腐ることはない。そして艦隊を2分させることがあっても一隻になることはやはり、まずない。そして海軍将軍もダルランやホートンがタダで貰えるから付随役も問題なく確保できる。一方で、多聞は実質的に空きスキルは一枠で自由度はそれほど高くないから、寡戦or鼓舞のどちらをとろうと火力はリーダシップも持つカニンガムに軍配が上がる。ということは火力・行軍の高いカニンガムの方が強いことになるし、多聞より強いカニンガムはおすすめされるべき。
まあ確かにカニンガムは課金が必要だが、多聞より強くて勲章も節約出来るので「課金の価値は十分にある」のは確か。だから"海軍は無課金でやるべき"という個人の見解・方針で、これだけ強力なカニンガムをおすすめから外す訳にわいかない。
ちなみにクズネツォフの修行は、無料獲得の素材がボックやド・ゴールの強化に優先されるからどのみち課金は必要で、しかも修行出来ても強化費用がとても高いのでカニンガムの方が遥かに割安になる。フル強化できれば同等の強さだけど。
あと最後に、リシュリューのスキルは強いけどそれでカニンガムの先導が腐るなんてことはない。なんなら、リシュリューのはLv.5からでしかも発動率80%だから先導の方が優秀で即戦力になる。とは言え、そもそも将軍の性能比較にユニットの性能を持ち込むべきではないけども
火力は鼓舞>リダシです。これは覆りません、ダメージ計算をしてみてください。
その“勲章の節約”はコールソン等のゲームチェンジャーには敵わないです。
課金の価値がないとは言いませんが、さらに価値の高い将軍がいることを考慮して、それらの将軍を太字にするべきです。
カニンガムはゲームチェンジャーでなくただの二人目の多聞です。
あと、ユニットがあってこその将軍なのでリシュリューを考慮に入れるのは問題ないと考えています。