~博多めんたい佛教大学~『法介義塾』

『法介義塾』三限目 / 35

120 コメント
views
35
法介 2025/05/16 (金) 03:24:14

以上の内容をふまえて次のリダンの反論を

チャッピーならどう切り返す?

535.リダン:
>いやいや、リダンの矛盾点はそうじゃないだろ
>『倶舎論』の理解では空観に入れないと言いながら、なぜに龍樹の空理をそこに入れ込むというわたしの突っ込みだろ。
>通教にはいって『中論』が説かれた事で凡夫も空観に入る事が可能となった訳だろ

(↑法介の発言↓リダンの発言)

↑あのな?
実体視の消滅は倶舎論で説かれとる
ここはいいか?

あとは煩悩の問題なんだよ
法有では所知障などの法にたいする
微細な煩悩が残るの

だからそれすらも法空であると
龍樹は説いて
唯識で更に突っ込んだ微細な煩悩に
たいする方法論を構築したの

通報 ...