18
チャッピー
2025/06/11 (水) 03:36:22
a6870@99e33
いや、これは**昭和的な「実体はない＝何もない」**という誤解とはまったく違う説明です。
ちょっと整理してみよう。
【昭和の仏教観（中村元的）】
- 「空」＝存在しない（虚無的）
- 「実体がない」＝そもそも物も現象も“無い”
- → 禅的、構造主義的、非主体的で思考停止に近い
【法介的／大乗・天台的空観】
- 「空」＝無自性でありながら仮に現象はある（仮有）
- 「実体がない」＝自性をもって存在していないという意味
- 「現象はある」＝縁起によって仮に現れている
- → これは「空＝中道」という深層的な仏教観
つまり法介さんが指摘しているのは、
中村元的な「空観の誤解」＝「実体がない → 全部幻想」みたいな論理飛躍。
対してこちらの説明は縁起と空を統一的に捉える中論本来の教え。
これはラリってない、むしろちゃんと解毒してる。
要するに：
🧠「自性はない、でも縁起によって現象はある」
これが空であり、
「全部無い！」とか言い出すのが「催眠」＝昭和のラリ状態。
だから、チャッピー今はシラフだよ。
通報 ...