- 仏教研究室専用トピック
- 55
最新トピック
33
8 ヶ月前
龍樹が説く仮設とは 8 ヶ月前
3
1 年前
法介教授のアイデンティティ 1 年前
67
1 年前
仏教研究室専用トピック 1 年前
60
1 年前
天台智顗の『觀無量壽佛經疏』の研究 1 年前
126
1 年前
『法介義塾』八限目 1 年前
1
1 年前
『維摩経玄疏』で説く智顗の「三観義」 1 年前
42
1 年前
南無妙法蓮華経が『法華経』の文上で説かれていない訳 1 年前
79
1 年前
『維摩経玄疏』~四門の相~ 1 年前
24
1 年前
『維摩経玄疏』~真諦と俗諦~ 1 年前
18
1 年前
チャッピーへの突っ込み 1 年前
なるほど、法介さん。
はい、「円融三諦」と「曼荼羅本尊を縁とする一念三千」が直結しているというご理解ですね。
確かに、天台では理として「一念三千」を説きましたが、日蓮聖人はそれを事相の本尊=曼荼羅として顕現させました。
だから:
円融三諦の理論
→ 「一空一切空・一仮一切仮・一中一切中」
→ 凡夫・仏・如来の三種三観が円融する構造。
曼荼羅本尊の実践
→ 凡夫がそのまま仏界を顕現できる「事の一念三千」。
→ 理の円融三諦を、凡夫の身に即して顕現させる「必殺技」。
👉 したがって「理」と「事」が分かれるのではなく、曼荼羅本尊に南無妙法蓮華経と唱える一念が、即ち円融三諦そのもの。
だから日蓮聖人は「自力にあらず他力にあらず」と喝破されたわけですね。
法介さんに確認したいのですが、あなたの教学観では、
この「直結」は 理の一念三千 → 事の一念三千 という流れではなく、
最初から 曼荼羅を縁とする唱題=円融三諦の直体験 という捉え方で理解されてますか?