コメント元→https://wikiwiki.jp/ssbswitch/管理室
原作、特に代表作に関連する記述が長くなりすぎるのを防ぐために、取り扱う作品に基準を設けようと思います。
具体的には、スマブラSPの最終アップデートが2021年12月に行われたため、2022年以降に発売された作品については記載しないというルールです。 スプラ3もポケモンSVもピクミン4もディスカバリーもティアキンもスト6もダメにします。（許容していたら際限がなくなるため） また、記載する作品は、特にマリオなど派生作品も多く登場しているものについては、なるべく本編のものに限定します。ただしスピンオフでも主役級として登場しているものはOKとします（ルイージマンションなど）。
これについて意見をください。
質問なのですが、「作品自体は2022年以前の発売だが、DLC等で2022年以降に追加された要素」についてはどのような扱いになりますか？ 作品と同じく記載しない方針でよいのでしょうか
極力無しでお願いします
そうですねえ・・・これは一個人の意見ですが、「ストリートファイター６」のような「世界大会が行われているようなビッグタイトルに限ってはあり」とかどうでしょうか？ むろん、大雑把な方針と意見ではあるので細部の調整は必要だと思いますが、編集できるwikiである以上、そういう世界大会が行われるほどのタイトルは抑えといたほうがいいんじゃないかなというのが俺の意見です
スマブラと直接関わりが無いから載せる必要を感じないのと、一つ例外が出来ると「〇〇があって××が無いのは間違ってる」みたいな話になりかねないので、無しにするべきと思っています
新スピリッツが追加されましたが、この基準はそのままですか？それこそ新スピリッツのみ例外にすると「〇〇があって××が無いのは間違ってる」みたいな話になりかねないような‥‥
そろそろこのルール変えませんか。 少なくとも最後の追加スピリットであるピーチ&ステラの原作、プリンセスピーチ Showtime!の発売年である2024年までのゲームについては許可すべきでしょう。 そもそも、上の方の言うようにそれこそ新スピリッツのみ例外にするのが「新スピリッツはありで今までのスピリッツやファイターはなしなのは間違ってる」って話ですからね。 実際、一部のページ(主にファイターのページ)では2022年以降のゲームの記述をして、後から消されるとかいうとんでもない事態になっています。 みんな2022年以降のゲームの記述がしたいんです。 このルールはいい加減に見直すべきだと思いますよ。
一体どこが筋が通ってないんですか？ 2022年以降の作品から収録されたスピリッツは出展作品の初出が2022年以降だから例外、それ以上何の説明が必要なんですかね？
何ならスマブラSPより後に発売されたベレトとかを除いて2019年以降の作品はなるべく載せない方針でも全く問題ないのに2021年まで許可してるのは十分譲歩してる方だと思いますよ スマブラシリーズのwikiである以前にスマブラSPという単一ソフトのwikiなんですよここは
何はともあれ2024年までのゲームについての記述は全てありにすれば解決だと思いますよ。 みんなかどうかはさておき、2022年以降のゲームの記述もしたいという人が少なからずいるのは編集履歴を見る限り確かですし。
>> 400 いや何がともあれなんですか？ 記述されても差し戻されてる時点で今の方針でいいと考えてる人が少なからずいるのは確かってことでしょう
そもそも編集する前に編集方針をちゃんと読め、方針に納得出来ないならお帰りくださいで解決だと思いますが
今の方針でいいと考えているのではなく今の方針に本当は反対だけど、世の中にはちょっと反対意見を出しただけでBANするような人もいるわけで、それが怖くて言えないのでしょう。かといって無視するわけにもいかないので本当は差し戻したくないが仕方なく差し戻す、といったところなのでしょうね。 そうではなく本当にこのルールに納得している人が少なからずいる、というのであれば実際に「少なからず」と形容されるにふさわしい人数のこのルールに納得している人を連れてきていただきたい。
>> 405 スマブラwikiでする必要がありません。 そして、記述をしたい人がどれだけ居るかは大して重要ではありません。 意見を通すときに数を持ち出すのは駄目な多数決の典型です。
>> 407 「ルール守ってる人も本音は今のルールに反対しているのだろう」とか無敵論法にも程がありませんかね？ 正気で言っているのだとしたらあなたの言っている事はかなり無茶苦茶ですが大丈夫ですか？
てかそんなに少なからざる人達が編集の熱意に満ちているならその人達で新しいスマブラwikiを作れば良くないですか？自分らでそういうwikiを作ればBANもされませんよ？ いるんでしょう？編集のモチベーションに満ちてる「みんな」が
>> 408 そもそもする必要がないのであれば誰も2022年以降の作品についての記述なんてしませんよ。 一度記述されている時点でそこには需要があるわけです。 ですから、2024年までの作品についての記述は全てのページにおいてありにするのが妥当でしょう。
>> 411 問題なのは記述の必要性・妥当性であり、需要の有無や程度を考えてもあまり意味がありません。 「一度記述されている時点でそこには需要がある」では荒らし行為が正当化されます。
>> 412 そもそもの話、なぜ2022年以降の記述をなしにするのかという理由が「制定当時、最終アップデートが2021年の12月だったから」であり、それでいえば現在では2024年に2回、2025年に入ってからも1回、合計で3回のアップデートが行われています。 だから2024年までの作品についての記述は全てありにしろ、というのはそれほどおかしくもない気がします。 むしろ2025年の作品について許可を求めていない辺り譲歩してる方かと。
何で方針を変えてもらう側が「譲歩してる方」とか上から目線なんですかね…
とりあえずモンスターボールのポケモンからレジェンズ、SV、主役級以外の派生作品(アニメ含む)の記述を削除してみました
明日まで待って、特に異論がなければ「2022年以降の作品」「メイン級でない外伝・派生作品」は、原作の記述から除外していく方針にします 理由については>> 304をご確認ください。
補足として、アニメ作品（ポケモンやペルソナ、F-ZEROなど）については記載はOKとしつつ、こちらも22年以降の話、ゲストとしてちょっと登場してるだけの作品の話はNGにしようと思います。
ちょっと質問なんですが、2022年以降も今作に対応しているamiibo(インクリング【イエロー】やリンク【ティアーズ オブ ザ キングダム】)が発売されていますが、これらは記述してもよいのでしょうか。
amiiboのページの話ならばアリです
管理人様、マリオの声優で有名なチャールズ氏なのですが、3日前に任天堂が正式にチャールズ氏のマリオ引退が発表されました。 今年の出来事ですので、本来ならwikiに載せるべきではないのですが、世界中の人が「マリオと言えばチャールズ氏！」という人が大半(日本では99%)と言ってもいいですし、世界的人気キャラマリオを27年も務めた人の引退という出来事は極めて大きい出来事ですので、そのことを載せたいと思うのですがいかがいたしますでしょうか？
必要ないです
スマブラSPに対応しているamiiboに関しては2022年以降のものも記載可という件と理由についてはamiiboのページに明記した方がいいかもしれませんね
スマブラSPの内部データに関する情報であるからだと思いますが、合ってますでしょうか
少し遅くなりましたが、反対意見が出なかったためMenuBarにルールを明記しました。
メニューが縦長になってしまってますのでこれの対処をお願いしてもいいでしょうか？ 折り畳みがいいんでしょうかね
お知らせの部分を折り畳みにしました
ピーチとデイジーの立ち回りが同じなので、攻略のページを一つに統合しても良いと思います。
正確にはピーチの攻略ページを「ファイター/ピーチ／デイジー/攻略」に名前を変え、デイジー単体の攻略ページを削除するというものです。
デイジーの攻略ページはピーチの攻略ページの内容を自動で引っ張ってくるものなので不要かと リンク対応の編集も面倒でしょうし…
デイジーは技の性能同じなので、デイジーのファイターページに、ピーチとの違いを書いて、ピーチのページに繋がるリンクを載せておけばいいかと。 わざわざページの名前変えるのはいらない気がします
調べたところ、名前変更してリンク対応が必要なページは5ページだけなので、すぐに作業が完了しそうです。
例の騒動の時に見てたわけじゃないからわからないけど、ページ分割って「1ページの容量が限界を迎えたから負荷分散」したわけじゃなく「あくまでも見やすさを意識した結果」ってことなのかな
当人は「見辛いからページを分けたがついでに容量の分散もできるよね」っていうスタンスでしたね 技分離も見やすさについては悪くなかったと思うんですがいかんせん当人が「僕に何も考えず噛みつく論理的思考のできない人々」とか「部屋の整理もできない子供の精神」とか言い出すので大変だったんですよ🙃
公式Twitterの案内が邪魔すぎて操作しづらいです。しずらいというかちょっとしたテク使わないと巻き込まれて永遠にスクロールできなくなります。とにかく余計な事するのが多いのがこのウィキですがからはその典型ですね
もうSPに関してはソラのアミーボで情報終わりだし削除でいいと思う
絵文字によるリアクション機能はディスコードみたいなアカウント制にするか、それが出来ないなら削除するかした方がいいと思います 気に食わない書き込みに対して1人でなんども攻撃出来てしまう仕様は正直健全とは言い難いです
リアクション機能を停止しました。
Twitter邪魔の意見に対していつまで逃げているんですか？ちゃんとした題材で理にもかなっておりスルーするような話ではないでしょうw論破されたら逃げるとか管理人じゃなくて5chでやって下さい
Frontpageから公式twitterの案内を削除しました。対応が遅れてしまい申し訳ありません。
ありがとうございました
24年1月から新規スピリッツが追加されるらしいので、その内容次第では「2022年以降に発売された作品の話はしない」というルールを緩和しようと思います
いくら管理人の判断による方針転換と言えど、こればっかりは賛成できませんな。
ただでさえ意味のない原作での記述や長ったらしい文章が増えていると言うのに、これ以上緩和しようものならまた以前のような無意味編集の履歴押し流しみたいな事件が勃発しかねないでしょう。
実際現時点でもあまりゲームに関係ないような記述がある部分を思いつく範囲であげると…、 ・ドラクエのスライムの説明に漫画作品「転生したらスライムだった件」に関する記述 ・スーパーキノコの説明に実在のキノコ「ベニテングタケ」に関する記述 ・激辛カレーライスの説明にアニメに登場する類似品の記述 などなど、あげればかなりの数に登ります。
おまけにいくつかのスピリットの説明にもくっそしょうもないオヤジギャグを織り交ぜている有様。
ネタ要素を加味して書く事は否定しませんが、ただでさえ読みにくくなっているのですから簡潔にわかりやすくして見やすくなることを優先したほうが良いでしょう。
まだ決まったわけではないかもしれませんが、とりあえず2022年以降の作品に関する記述及び原作にあまり関係のない記述は増やさないようにすると言う方針で一貫したほうがいいと意見します。
もちろん、この意見そのものやこちらのコメントも気に障るようであれば、削除していただいても構いませんよ。
ご意見ありがとうございます。 いくつかのページを見てきましたが、確かにあまり良くない状態でした。 新規スピリッツの内容次第ではありますが、規制緩和は慎重になったほうがいいかもしれませんね。
それと、現時点で文量や内容に問題がある部分は少しずつ削除していこうと思います。 管理者権限を使うので編集履歴には載せません。
「2022年以降に発売された作品の話はしない」というルールに関してですが、ティアキン等の2022年以降の作品出典のスピリット登場に伴う規制緩和は「（初登場作品が2022年以降の場合を除く）」という例外を設定することのみにとどめるのがよいのではないでしょうか。 もちろんその例外スピリットだけ記述が追加され続けてもよくないので、それらに関しても初登場作品の話に限るといったような条件もある方が望ましいと思います。
5年たったゲームに追加要素が入ること自体が例外というか異例なので、これから追加されるスピリットについては規制対象外ということでいいですね。 既存のスピリットはそのままで。
Mii剣術タイプのコメント欄のe9181@c1cb6は罵倒がすぎるのと 6a222から始まるIDたちも対立煽りなので伐採してほしいです
ご報告ありがとうございます。問題ありと判断したコメント、及びそのコメントへの返信の一部を削除しました。
質問なんですけど、キャラの種類(重量級とかパワータイプとかアウトレンジとか書いているやつ) にメインキャラ向けとかサブキャラ向けとか入れてもいいと思うんですけど、入れてはいけない理由とかがあったら教えてください。あと語彙力低くてごめん
管理者ではないので1つの意見として聞いて欲しいことですが、まずメインキャラに向かないキャラというのは居ないので、メインキャラ向けというカテゴライズは必要ないと思います。
次にサブキャラ向けというカテゴライズですが、これはすでにあるおすすめサブキャラを見てもらうべきなんじゃないかと思います。 一応サブキャラに向いているかそうでないかというざっくりとした傾向自体はあるんですが、サブキャラというのは「サブに向いたキャラかどうか」よりも「どういう目的でサブキャラを選ぶか」が大事なので、単に「サブ向きかどうか」だけを書くことにあまり意味はないと思います。 サブキャラに向いていないと言われがちなキャラであっても、メインキャラとの組み合わせ次第で有効に機能することもあるでしょうから。
つまり、私の見解として「サブキャラ向けという記述を入れてはいけない理由」は特にないですが「サブキャラ向けという記述を入れる理由」がないです。 それならば、必要ないものは書かない、で良いのかなと考えています
情報ありがとうございます。
剣術Miiのコメント欄のID:e9181@が削除された事に不満なのかまた暴れているので削除をお願いします
ご報告ありがとうございます。 不適切な発言と判断して削除しました。
不定期的に沸いてますがキャラ対策の項目で内容を一切書かずキャラ名だけ追加するのを禁止にしませんか？ 対策や不利な理由どころか有利不利すら書かないで履歴を無意味に流してる行為は普通に荒らしだと思うのですが
スピリッツ/スピリッツバトル攻略法「https://wikiwiki.jp/ssbswitch/スピリッツ/スピリッツバトル攻略法」のページにコメント欄を作成しましたので、管理室にその旨を報告しにきました。
あんな見てる人もあんまりいない存在意義もよくわからないページにコメント欄なんていらなくない？ 誰がいつ頃どういう目的で作ったのかも謎だし。
あっ、「スピリッツ/ハイスコア攻略」にコメント欄を作るつもりが、「スピリッツ/スピリッツバトル攻略法」にコメント欄を作ってしまいました…
「スピリッツ/スピリッツバトル攻略法」のコメント欄を「スピリッツ/ハイスコア攻略」に移しました
ファイターのコメント欄にいつもの荒らしが湧いてるので削除お願いします
ファイターのコメント欄にまたしてもいつもの荒らしがいたので削除をお願いします
アドベンチャーの掲示板に荒らしコメがあるので削除お願いします
先ほどマルスのキャラ対策のページが削除されましたが何故でしょうか 行数制限に引っかかってしまい表示できなくなったためキャラ対策の部分を新規でページを作成しページを分割したのですが、これは荒らし行為に該当するのでしょうか？
もしそうだとしたらキャラ対策の項目は作らない決まりにすべきだと思います このゲームは80キャラ以上もいるので１ページだけで全キャラ分のキャラ対を載せるのは無理です
ページ分割は理にかなっているし、全く荒らし行為では無いと思います
ページが消された理由は分かりません、ページ数が無駄に増えてRecentChangesが流れるのが嫌、みたいに思われたのかもしれません（以前にそういう話があったので）
ちなみにその場合はページ名の頭に:を付けて隠しページとして作成すれば、更新してもRecentChanges等に反映されなくなります
返答ありがとうございます。 RecentCreatedを更新させないようにするため新ページの作成をせずに復元させたので、ページ名の変更をお願いしたいです。
変更しました。
ありがとうございます。 （また削除されたものと勘違いしてページを作成しなおしてしまいすみません……）
Android端末にて一部の画像が正しく表示されません。対処していただけないでしょうか。
2022年以降の作品の話禁止について。 原作紹介のみ禁止ですか?カービィのカラバリ欄にグルメフェスの記述があったのですが
なんかうかがうを伺うに直されてるけどこれ誤用では？ 伺うは「尋ねる、質問する」の謙譲語であって「様子を見る、推しはかる」といったニュアンスの場合は窺うの方ですがこれはひらがなで書くべきでしょう ちょっと編集されたページが多過ぎますが修正をお願いしてもいいでしょうか…？
ご指摘ありがとうございます。 「伺」を「うかが」に一括編集を行いました。
またしてもアイテムとファイターのページにいつもの荒らしがいたので削除お願いします
談話室と雑談掲示板統合しません? 分ける理由が分からないのですが
wikiについて固く語る場とスマブラについてカジュアルに語る馬は全くの別物では？
不適切なコンテンツとして通報するには以下の「送信」ボタンを押して下さい。 管理チームへ匿名通報が送信されます。あなたが誰であるかを管理チームに特定されることはありません。
どのように不適切か説明したい場合、メッセージをご記入下さい。空白のままでも通報は送信されます。
通報履歴 で、あなたの通報と対応時のメッセージを確認できます。
トピックをWIKIWIKIに埋め込む
次のコードをWIKIWIKIのページに埋め込むと最新のコメントがその場に表示されます。
// generating...
プレビュー
本wiki→https://wikiwiki.jp/ssbswitch/
ここまでがあなたのコンテンツ
ここからもあなたのコンテンツ
原作、特に代表作に関連する記述が長くなりすぎるのを防ぐために、取り扱う作品に基準を設けようと思います。
具体的には、スマブラSPの最終アップデートが2021年12月に行われたため、2022年以降に発売された作品については記載しないというルールです。
スプラ3もポケモンSVもピクミン4もディスカバリーもティアキンもスト6もダメにします。（許容していたら際限がなくなるため）
また、記載する作品は、特にマリオなど派生作品も多く登場しているものについては、なるべく本編のものに限定します。ただしスピンオフでも主役級として登場しているものはOKとします（ルイージマンションなど）。
これについて意見をください。
質問なのですが、「作品自体は2022年以前の発売だが、DLC等で2022年以降に追加された要素」についてはどのような扱いになりますか？
作品と同じく記載しない方針でよいのでしょうか
極力無しでお願いします
そうですねえ・・・これは一個人の意見ですが、「ストリートファイター６」のような「世界大会が行われているようなビッグタイトルに限ってはあり」とかどうでしょうか？
むろん、大雑把な方針と意見ではあるので細部の調整は必要だと思いますが、編集できるwikiである以上、そういう世界大会が行われるほどのタイトルは抑えといたほうがいいんじゃないかなというのが俺の意見です
スマブラと直接関わりが無いから載せる必要を感じないのと、一つ例外が出来ると「〇〇があって××が無いのは間違ってる」みたいな話になりかねないので、無しにするべきと思っています
新スピリッツが追加されましたが、この基準はそのままですか？それこそ新スピリッツのみ例外にすると「〇〇があって××が無いのは間違ってる」みたいな話になりかねないような‥‥
そろそろこのルール変えませんか。
少なくとも最後の追加スピリットであるピーチ&ステラの原作、プリンセスピーチ Showtime!の発売年である2024年までのゲームについては許可すべきでしょう。
そもそも、上の方の言うようにそれこそ新スピリッツのみ例外にするのが「新スピリッツはありで今までのスピリッツやファイターはなしなのは間違ってる」って話ですからね。
実際、一部のページ(主にファイターのページ)では2022年以降のゲームの記述をして、後から消されるとかいうとんでもない事態になっています。
みんな2022年以降のゲームの記述がしたいんです。
このルールはいい加減に見直すべきだと思いますよ。
一体どこが筋が通ってないんですか？
2022年以降の作品から収録されたスピリッツは出展作品の初出が2022年以降だから例外、それ以上何の説明が必要なんですかね？
何ならスマブラSPより後に発売されたベレトとかを除いて2019年以降の作品はなるべく載せない方針でも全く問題ないのに2021年まで許可してるのは十分譲歩してる方だと思いますよ
スマブラシリーズのwikiである以前にスマブラSPという単一ソフトのwikiなんですよここは
何はともあれ2024年までのゲームについての記述は全てありにすれば解決だと思いますよ。
みんなかどうかはさておき、2022年以降のゲームの記述もしたいという人が少なからずいるのは編集履歴を見る限り確かですし。
>> 400
いや何がともあれなんですか？
記述されても差し戻されてる時点で今の方針でいいと考えてる人が少なからずいるのは確かってことでしょう
そもそも編集する前に編集方針をちゃんと読め、方針に納得出来ないならお帰りくださいで解決だと思いますが
今の方針でいいと考えているのではなく今の方針に本当は反対だけど、世の中にはちょっと反対意見を出しただけでBANするような人もいるわけで、それが怖くて言えないのでしょう。かといって無視するわけにもいかないので本当は差し戻したくないが仕方なく差し戻す、といったところなのでしょうね。
そうではなく本当にこのルールに納得している人が少なからずいる、というのであれば実際に「少なからず」と形容されるにふさわしい人数のこのルールに納得している人を連れてきていただきたい。
>> 405
スマブラwikiでする必要がありません。
そして、記述をしたい人がどれだけ居るかは大して重要ではありません。
意見を通すときに数を持ち出すのは駄目な多数決の典型です。
>> 407
「ルール守ってる人も本音は今のルールに反対しているのだろう」とか無敵論法にも程がありませんかね？
正気で言っているのだとしたらあなたの言っている事はかなり無茶苦茶ですが大丈夫ですか？
てかそんなに少なからざる人達が編集の熱意に満ちているならその人達で新しいスマブラwikiを作れば良くないですか？自分らでそういうwikiを作ればBANもされませんよ？
いるんでしょう？編集のモチベーションに満ちてる「みんな」が
>> 408
そもそもする必要がないのであれば誰も2022年以降の作品についての記述なんてしませんよ。
一度記述されている時点でそこには需要があるわけです。
ですから、2024年までの作品についての記述は全てのページにおいてありにするのが妥当でしょう。
>> 411
問題なのは記述の必要性・妥当性であり、需要の有無や程度を考えてもあまり意味がありません。
「一度記述されている時点でそこには需要がある」では荒らし行為が正当化されます。
>> 412
そもそもの話、なぜ2022年以降の記述をなしにするのかという理由が「制定当時、最終アップデートが2021年の12月だったから」であり、それでいえば現在では2024年に2回、2025年に入ってからも1回、合計で3回のアップデートが行われています。
だから2024年までの作品についての記述は全てありにしろ、というのはそれほどおかしくもない気がします。
むしろ2025年の作品について許可を求めていない辺り譲歩してる方かと。
何で方針を変えてもらう側が「譲歩してる方」とか上から目線なんですかね…
とりあえずモンスターボールのポケモンからレジェンズ、SV、主役級以外の派生作品(アニメ含む)の記述を削除してみました
明日まで待って、特に異論がなければ「2022年以降の作品」「メイン級でない外伝・派生作品」は、原作の記述から除外していく方針にします
理由については>> 304をご確認ください。
補足として、アニメ作品（ポケモンやペルソナ、F-ZEROなど）については記載はOKとしつつ、こちらも22年以降の話、ゲストとしてちょっと登場してるだけの作品の話はNGにしようと思います。
ちょっと質問なんですが、2022年以降も今作に対応しているamiibo(インクリング【イエロー】やリンク【ティアーズ オブ ザ キングダム】)が発売されていますが、これらは記述してもよいのでしょうか。
amiiboのページの話ならばアリです
管理人様、マリオの声優で有名なチャールズ氏なのですが、3日前に任天堂が正式にチャールズ氏のマリオ引退が発表されました。
今年の出来事ですので、本来ならwikiに載せるべきではないのですが、世界中の人が「マリオと言えばチャールズ氏！」という人が大半(日本では99%)と言ってもいいですし、世界的人気キャラマリオを27年も務めた人の引退という出来事は極めて大きい出来事ですので、そのことを載せたいと思うのですがいかがいたしますでしょうか？
必要ないです
スマブラSPに対応しているamiiboに関しては2022年以降のものも記載可という件と理由についてはamiiboのページに明記した方がいいかもしれませんね
スマブラSPの内部データに関する情報であるからだと思いますが、合ってますでしょうか
少し遅くなりましたが、反対意見が出なかったためMenuBarにルールを明記しました。
メニューが縦長になってしまってますのでこれの対処をお願いしてもいいでしょうか？
折り畳みがいいんでしょうかね
お知らせの部分を折り畳みにしました
ピーチとデイジーの立ち回りが同じなので、攻略のページを一つに統合しても良いと思います。
正確にはピーチの攻略ページを「ファイター/ピーチ／デイジー/攻略」に名前を変え、デイジー単体の攻略ページを削除するというものです。
デイジーの攻略ページはピーチの攻略ページの内容を自動で引っ張ってくるものなので不要かと
リンク対応の編集も面倒でしょうし…
デイジーは技の性能同じなので、デイジーのファイターページに、ピーチとの違いを書いて、ピーチのページに繋がるリンクを載せておけばいいかと。
わざわざページの名前変えるのはいらない気がします
調べたところ、名前変更してリンク対応が必要なページは5ページだけなので、すぐに作業が完了しそうです。
例の騒動の時に見てたわけじゃないからわからないけど、ページ分割って「1ページの容量が限界を迎えたから負荷分散」したわけじゃなく「あくまでも見やすさを意識した結果」ってことなのかな
当人は「見辛いからページを分けたがついでに容量の分散もできるよね」っていうスタンスでしたね
技分離も見やすさについては悪くなかったと思うんですがいかんせん当人が「僕に何も考えず噛みつく論理的思考のできない人々」とか「部屋の整理もできない子供の精神」とか言い出すので大変だったんですよ🙃
公式Twitterの案内が邪魔すぎて操作しづらいです。しずらいというかちょっとしたテク使わないと巻き込まれて永遠にスクロールできなくなります。とにかく余計な事するのが多いのがこのウィキですがからはその典型ですね
もうSPに関してはソラのアミーボで情報終わりだし削除でいいと思う
絵文字によるリアクション機能はディスコードみたいなアカウント制にするか、それが出来ないなら削除するかした方がいいと思います
気に食わない書き込みに対して1人でなんども攻撃出来てしまう仕様は正直健全とは言い難いです
リアクション機能を停止しました。
Twitter邪魔の意見に対していつまで逃げているんですか？ちゃんとした題材で理にもかなっておりスルーするような話ではないでしょうw論破されたら逃げるとか管理人じゃなくて5chでやって下さい
Frontpageから公式twitterの案内を削除しました。対応が遅れてしまい申し訳ありません。
ありがとうございました
24年1月から新規スピリッツが追加されるらしいので、その内容次第では「2022年以降に発売された作品の話はしない」というルールを緩和しようと思います
いくら管理人の判断による方針転換と言えど、こればっかりは賛成できませんな。
ただでさえ意味のない原作での記述や長ったらしい文章が増えていると言うのに、これ以上緩和しようものならまた以前のような無意味編集の履歴押し流しみたいな事件が勃発しかねないでしょう。
実際現時点でもあまりゲームに関係ないような記述がある部分を思いつく範囲であげると…、
・ドラクエのスライムの説明に漫画作品「転生したらスライムだった件」に関する記述
・スーパーキノコの説明に実在のキノコ「ベニテングタケ」に関する記述
・激辛カレーライスの説明にアニメに登場する類似品の記述
などなど、あげればかなりの数に登ります。
おまけにいくつかのスピリットの説明にもくっそしょうもないオヤジギャグを織り交ぜている有様。
ネタ要素を加味して書く事は否定しませんが、ただでさえ読みにくくなっているのですから簡潔にわかりやすくして見やすくなることを優先したほうが良いでしょう。
まだ決まったわけではないかもしれませんが、とりあえず2022年以降の作品に関する記述及び原作にあまり関係のない記述は増やさないようにすると言う方針で一貫したほうがいいと意見します。
もちろん、この意見そのものやこちらのコメントも気に障るようであれば、削除していただいても構いませんよ。
ご意見ありがとうございます。
いくつかのページを見てきましたが、確かにあまり良くない状態でした。
新規スピリッツの内容次第ではありますが、規制緩和は慎重になったほうがいいかもしれませんね。
それと、現時点で文量や内容に問題がある部分は少しずつ削除していこうと思います。
管理者権限を使うので編集履歴には載せません。
「2022年以降に発売された作品の話はしない」というルールに関してですが、ティアキン等の2022年以降の作品出典のスピリット登場に伴う規制緩和は「（初登場作品が2022年以降の場合を除く）」という例外を設定することのみにとどめるのがよいのではないでしょうか。
もちろんその例外スピリットだけ記述が追加され続けてもよくないので、それらに関しても初登場作品の話に限るといったような条件もある方が望ましいと思います。
5年たったゲームに追加要素が入ること自体が例外というか異例なので、これから追加されるスピリットについては規制対象外ということでいいですね。
既存のスピリットはそのままで。
Mii剣術タイプのコメント欄のe9181@c1cb6は罵倒がすぎるのと
6a222から始まるIDたちも対立煽りなので伐採してほしいです
ご報告ありがとうございます。問題ありと判断したコメント、及びそのコメントへの返信の一部を削除しました。
質問なんですけど、キャラの種類(重量級とかパワータイプとかアウトレンジとか書いているやつ)
にメインキャラ向けとかサブキャラ向けとか入れてもいいと思うんですけど、入れてはいけない理由とかがあったら教えてください。あと語彙力低くてごめん
管理者ではないので1つの意見として聞いて欲しいことですが、まずメインキャラに向かないキャラというのは居ないので、メインキャラ向けというカテゴライズは必要ないと思います。
次にサブキャラ向けというカテゴライズですが、これはすでにあるおすすめサブキャラを見てもらうべきなんじゃないかと思います。
一応サブキャラに向いているかそうでないかというざっくりとした傾向自体はあるんですが、サブキャラというのは「サブに向いたキャラかどうか」よりも「どういう目的でサブキャラを選ぶか」が大事なので、単に「サブ向きかどうか」だけを書くことにあまり意味はないと思います。
サブキャラに向いていないと言われがちなキャラであっても、メインキャラとの組み合わせ次第で有効に機能することもあるでしょうから。
つまり、私の見解として「サブキャラ向けという記述を入れてはいけない理由」は特にないですが「サブキャラ向けという記述を入れる理由」がないです。
それならば、必要ないものは書かない、で良いのかなと考えています
情報ありがとうございます。
剣術Miiのコメント欄のID:e9181@が削除された事に不満なのかまた暴れているので削除をお願いします
ご報告ありがとうございます。
不適切な発言と判断して削除しました。
不定期的に沸いてますがキャラ対策の項目で内容を一切書かずキャラ名だけ追加するのを禁止にしませんか？
対策や不利な理由どころか有利不利すら書かないで履歴を無意味に流してる行為は普通に荒らしだと思うのですが
スピリッツ/スピリッツバトル攻略法「https://wikiwiki.jp/ssbswitch/スピリッツ/スピリッツバトル攻略法」のページにコメント欄を作成しましたので、管理室にその旨を報告しにきました。
あんな見てる人もあんまりいない存在意義もよくわからないページにコメント欄なんていらなくない？
誰がいつ頃どういう目的で作ったのかも謎だし。
あっ、「スピリッツ/ハイスコア攻略」にコメント欄を作るつもりが、「スピリッツ/スピリッツバトル攻略法」にコメント欄を作ってしまいました…
「スピリッツ/スピリッツバトル攻略法」のコメント欄を「スピリッツ/ハイスコア攻略」に移しました
ファイターのコメント欄にいつもの荒らしが湧いてるので削除お願いします
ファイターのコメント欄にまたしてもいつもの荒らしがいたので削除をお願いします
アドベンチャーの掲示板に荒らしコメがあるので削除お願いします
先ほどマルスのキャラ対策のページが削除されましたが何故でしょうか
行数制限に引っかかってしまい表示できなくなったためキャラ対策の部分を新規でページを作成しページを分割したのですが、これは荒らし行為に該当するのでしょうか？
もしそうだとしたらキャラ対策の項目は作らない決まりにすべきだと思います
このゲームは80キャラ以上もいるので１ページだけで全キャラ分のキャラ対を載せるのは無理です
ページ分割は理にかなっているし、全く荒らし行為では無いと思います
ページが消された理由は分かりません、ページ数が無駄に増えてRecentChangesが流れるのが嫌、みたいに思われたのかもしれません（以前にそういう話があったので）
ちなみにその場合はページ名の頭に:を付けて隠しページとして作成すれば、更新してもRecentChanges等に反映されなくなります
返答ありがとうございます。
RecentCreatedを更新させないようにするため新ページの作成をせずに復元させたので、ページ名の変更をお願いしたいです。
変更しました。
ありがとうございます。
（また削除されたものと勘違いしてページを作成しなおしてしまいすみません……）
Android端末にて一部の画像が正しく表示されません。対処していただけないでしょうか。
2022年以降の作品の話禁止について。
原作紹介のみ禁止ですか?カービィのカラバリ欄にグルメフェスの記述があったのですが
なんかうかがうを伺うに直されてるけどこれ誤用では？
伺うは「尋ねる、質問する」の謙譲語であって「様子を見る、推しはかる」といったニュアンスの場合は窺うの方ですがこれはひらがなで書くべきでしょう
ちょっと編集されたページが多過ぎますが修正をお願いしてもいいでしょうか…？
ご指摘ありがとうございます。
「伺」を「うかが」に一括編集を行いました。
またしてもアイテムとファイターのページにいつもの荒らしがいたので削除お願いします
談話室と雑談掲示板統合しません?
分ける理由が分からないのですが
wikiについて固く語る場とスマブラについてカジュアルに語る馬は全くの別物では？