5671
Pierre
486db43cd0
2020/08/12 (水) 11:02:31
スルガ銀行の融資で取得したシェアハウスの賃料収入が想定を下回ったため、返済に窮したとして、シェアハウスのオーナーら１６０人が１１日、東京地裁に民事調停を申し立てた。スルガ銀の不正な融資が問題の発端だったとして、同行の解決金支払いなどにより、実質的に債務を帳消しにすることを求めている。
対象となる物件は１９４棟、約２６２億円に上る。今年３月に別のオーナーら２５７人の債務約４４０億円が解消しており、オーナー側弁護団は「申し立てをしていない被害者は連絡してほしい」と呼び掛けている。
https://news.goo.ne.jp/article/jiji/nation/jiji-200811X910.html
通報 ...
凍結されています。
5637～5641で妄想書いたけど
前回ＳＳ被害者弁護団介入案件については、対象債務者２５７人４４０億円の残債全額を（４４０憶円）引当したんだと妄想というか確信してる。
普通の自己査定、区分・引当作業なら残債４４０億円のうち例えば１００億円は担保回収可能だからそれを控除した３４０億円について償却または引当しておく、担保回収見込額１００億円だったけど実際は８６億円しか回収できなかったから１４億円追加ロス発生、これがフツー。
ここは通常の自己査定、区分・引当手順を無視して担保回収可能額を残債から控除せず、残債全額を引当してたから８６億円の戻入が発生した。
何らかの理由で担保回収見込額を度外視して残債全額を引当済だったから担保が売れて８６億円戻入(^。^)
この何らかの理由次第で、今回も同じように追加で全額引当するか、フツーの引当にするか(^^♪
つけたし
例えば１００億円とコメしたのは、スルガスキームとシェアハウスを考慮しての数字だからね(^^♪
フツーはよほどの案件でも残債の４０～５０％は担保回収可能な希ガス(^。^)
つけたしのつけたし
Pierre様 情報ありがとうございます(^^♪
手拍子でPierre様への返信になっちゃったけどそういう意図ではないのでご容赦<m(__)m>
つけたしのつけたしのつけたし
タノシミ、タノシミ(^。^)
http://suruga-smart-bengodan.com/
本日、１６０人の被害者を申立人として、スルガ銀行に対し、二次調停を申し立てました。今後も依頼の準備が整い次第、順次、申立てをしていく所存です。
但し一定の規模による入札の関係で、締め切りが順次到来します。早めの依頼が早めの解決につながります。時効の問題もあります。
実は・・・現在売り仕込モード中です。
７月16日から20日にかけて売仕込を行い8月3日に買戻してお小使いを稼ぎましたが・・・今回もその延長線上での短期のトレードを目論んでいます。
基本的に400円から上は1%毎に売上がりで良いと思っています。
ちなみに、私は日本の株式市場に上場されている業種の中で特殊性と異常性が際立つのが不動産と銀行業だと思っています。
ある意味、間違った方、トチ狂った方が出るのは仕方がないと思っています。
これから不良債権が激増する事が予想される状況下でフォワード・ルッキングに基づいた貸倒引当金の繰入を求められる事が必至の地銀株を買ってしまう「おバカさん」な外人投資家や「狂っポー」なファンドが出て来ないとは言い切れないのが株式市場の面白いところです。
どのみち、第1四半期の開示で延滞あるいは条件緩和(俗にいうリスケジュール)をした貸出金が増えないという事は想定できません。
そして今だに解決ができていない多数の問題物件への融資・・・金融業が家電屋のおじい様に簡単に経営できるのなら、日本の地銀はとっくに売り切れています・・・
久しぶりにY板を覗いたら、化石と化した買い方様が塩漬になった株式を見ながら1000円等という空想と妄想と願望と欲望が入り混じった幻覚に浸りながら空売り族を揶揄して粋がっているのを見ると苦笑しかでません。
誰も相手にしておらず、問題にすらしていないのに勝ち誇ったように「去って行った勝利者達」を罵倒している様は醜悪でしかないのですが・・・