管理人・副管理人のみ書き込みできる会議場です。
会議の内容についてご意見やご質問がある場合は、こちらへお願いします。
みんなで作る世界 Wiki* 会議場
【誰でも閲覧可】管理人・副管理人会議
264
コメント
views
6
フォロー
通報 ...
投票以外の全ての処理はZAWAZAWAで問題ないかと思われます
投票にあたっては、Wiki本体にて候補者名と公約を書き、voteで投票していただくのが良いかと(従来通り)
それでは、本日の会議を始めたいと思います。
よろしくお願いします
宜しくお願いします
よろしくお願いします
改めて今回の議題ですがコテハン審査の方針・システム整備関係の会議について話したいと思います。
まず、前回までの会議におけるあさかは氏案を抜粋すると、
利用者認証を実施し、認証済み編集者に識別記号を与える。
新規参加希望者はZAWAZAWAの専用チャンネルにおいて参加申請をする。
参加申請完了後、Googleフォームに回答する。規則の理解に関する質問と、参加の動機などをたずねる。
回答が完了したら、管理陣で確認。必要であれば個別に面接を行う場合もある。
次に、ページ作成テストを実施する。編集者に仮識別記号を与えて試作ページをいくつか作らせる。なお、ジャンルは複数種から編集者が選択可能とする。(要議論)
これが体裁の整ったものなら本識別記号付与で認証完了とする。
識別記号は「ABBCCD-name」の形式とする。
Aには役職を入れる。Aが管理人、Sが副管理人、一般利用者は何もつけない。
BBには認証年、CCには認証月、Dには認証順(A→Z→AA→...)を入れる。nameは自由に指定可能。
認証済み編集者はページ作成時に識別記号をタグとしてつける。
管理陣および監査官(後述)はRecentCreatedを定期的にチェックし、タグがないページの削除を実施する。
という案でした。
まずはこの案について話し合っていきたいと思います。
参加申請はgoogleフォーム回答後の方がいいのでは？と思いました。その方が確認も楽ですし、何よりリンクを公開しないのは労力が増える気がします。
それで、ページ作成テストですが、ジャンルはどのようなものを考えておられますでしょうか？
また、質問攻めになるようで申し訳ないのですが、ジャンル設定の意義についても意見をお伺いしたく存じ上げます。
ジャンルがなくても何か適当なページをテンプレに則って書かせ、その体裁が整っているかを判定すれば低年齢ユーザーは弾けると思うのです。
つい数分前まで眠っていたので文章がややおかしいかもしれません。臨時副管理人ともあろうものが本当に申し訳ありません。
個人的にも内容がテンプレに遵守して規則違反しているようなものでなければ何でもいいと思います。そのまま地続きにwiki内で同内容を編集させやすいでしょうし
前者についてはみなさんの意見から議論していきたいです。
ありがとうございます。
ジャンルはあくまでも「1例」として、その他も選択可能にすると良いかもしれませんね。
ジャンルの制限は撤廃してもいいかもしれませんね。先程の発言とは矛盾するかもしれませんが…
ただ、ジャンルの異なる2つの記事を書くべき、というのは引き続き提案します。これは、異なる側面から利用者を評価するためです
あと、補足ですが、googleformsを先にやる場合、「私は、Googleフォームでの申請手続きを完了しました」の1文もつけさせるべきかと
それに賛成します。
この案について、特に異議はないですね（決定事項ですし）。
「要議論」のところについては、ジャンルとして
-SS
-国・地域・大陸・島などの地名ページ
-軍などのミリタリーページ
-企業・団体ページ
-キャラページ
-DCO
の中から2種類選択というのはどうでしょうか
強いて言うことがあるとすれば、ファンタジー創作勢の存在が考慮されていないことは懸念点です。魔法関連の創作といってもどういうのになるのか不明なんですけどね。
あと、魔物や架空の生物種(植物含)を作るのも人気のトピックだったので、追加して欲しいです。
確かに、そうですね
魔法の記事だとか、魔物・モンスターの記事、生物や物質の記事なんかもいいと思います
とりあえず出た案から今議論することををまとめると
・参加申請とgoogleフォーム回答の前後
・ジャンル縛りはありかなしかといったところですかね
これについて賛否を聞きたいです。
参加申請を先にしてしまうと、Googleフォームを書き込む時間分の時差が発生してしまうと思うので、
Googleフォームを先にするとよいと思います。
ジャンルについては>> 219と同様です。
ページジャンルの指定は無くても良いかなと 体裁の整ったもので、尚且つ違反部分がなければ何でも構わない形
雑魚さんが挙げた参加申請とgoogleフォーム回答の順序に関しては、確かにフォーム回答後の方が確認の手間も減るので賛成します
ジャンルについては一例として挙げるだけにとどめることに賛成します．いきなり自由過ぎても何を書けばいいかわからなくなってしまう可能性があるので...
参加申請の回答の順序に関しては雑魚さんの意見に賛成します．
ある程度の賛成が得られましたので
・参加申請とgoogleフォーム回答の前後
→Googleフォームを先にし、『私は、Googleフォームでの申請手続きを完了しました』の記述を加えさせる。
・ジャンル縛りはありかなしか
→例としてとどめ、縛ることはなしとする。
に決定させていただきます。
ありがとうございます。
了解しました
続きまして、Googleフォームで利用希望者に問う内容について議論したいと思います。
こちらについて何かご意見ありますか？
①(必須)コテハン名
②(一つ以上)有効な連絡先 (SNSアカウント、LINE、Discord、メールアドレス等)
③参入の動機
④創作したい内容についての質問
⑤WIKIWIKI規約、ルール、みんつく規則などを理解し、同意することのチェック
ーーーーーーーーーーーーーーーー
場合によっては、次のページに簡易的なテスト
-やりたいこと、書きたいことを簡潔に問う質問(記述式)
-ネチケットについての簡単な質問(チェックボックス式)
-違反記事、優良記事の例を出し、「この記事は適格か」を問う質問(チェックボックス式)
-誕生年や年齢、規約の同意や処罰の同意などを確認する質問(チェックボックス式)
とかどうですかね
これいいですね
2ページ目にこれを入れるといい感じになる気がします。
ただ、違反記事/優良記事の例をどうやって作りどうやって参照するかは議論の余地があります
あと、生年月日は嘘をつけるので正直聞く必要ないと思います
個人情報ですし、「私は15+です」チェック
でいいと思います
これについてですが、例えば、「私は16歳以上です」と「私の誕生日は2009年以降です」の2つの質問を設け、両方チェックボックスがついていたらアウトみたいな感じにするといいかもしれません（ここで話すとネタバレみたいにはなりますが）
なるほど
理解しました
賛成です
いいと思います。
個人としてはWikiWiki規約とみんつく規則の重要な部分の穴埋め問題を解かせて理解をしてもらうのはどうかなと考えています。
穴埋めだと、検索機能とctrl+cでどうにでもなってしまいそうなので
個人的には微妙ですかね
記述式だとしてもAI要約などで突破できたりしないでしょうか？
それは確かにそうですね…
ただ、そこまでは流石に考慮しなくてもよいかと(それを考えたら全てできなくなってしまいますし)
同じくそう思います
意見が出揃いましたので
前半部分に>> 230
後半部分に>> 229
を中心とした内容を問う方針で行きたいですが、よろしいでしょうか？
私は賛成します
異議無しです
いいと思います
ある程度の賛成が得られましたので
本日の会議は終了とさせていただきます。
ご参加ありがとうございました。
参加できず申し訳ありません。
内容はすべて同意します
本日の会議を始めさせていただきます
よろしくお願いします
よろしくお願いします
>> 247
よろしくお願いします
>> 247
よろしくお願いいたします
はじめに今後の課題として、 運営からの改善案として注意書きなどにおいて極端に大きな文字や流れる文字を多用することに対して、 wikiwiki規約の違反の違反やトラブルを招きやすくなるとご指摘を頂きました。
なのでこれを改善するためにFrontPageやサイドメニ ューなどの改修を行いたいのですが、これについて何 かご意見ございますでしょうか?
また、wikiwiki運営より
・注意書きは必要な内容に絞り、固定表示で読みやすくする
・見出しや文字サイズを統一して、極端に大きな文字や流れる表示は控える
・告知は専用エリアにまとめて、最新の内容がすぐ分かるようにする
とのアドバイスを頂きました。
改修の際はこちらを十分取り入れながら行いたいと思います。
ページ上部か主な禁止事項のどちらかに箇条書きの形で注意書きを纏め、もう片方を告知用とするのはどうでしょうか。
もしくはwikiでのニュース欄を削除し、流れない形に変えて告知を置くのもアリかもしれません
そうですね
そちらの形式にした方がよさそうです。
前者ならばページ上部に箇条書きで書いてしまうと本文が下の方にずれ込んでしまうためページ上部は告知が良いと自分は考えます。
フロぺやサイドメニューの改修に関しては異議なしです。
個人的には、現在の時刻&人数の欄は（見栄えの都合上）従来通りの表示で構わないと思います。ですが、これらに関しては必ずしも表示が必要である訳でもありません。皆さんはどう思いますでしょうか？
残すのであれば注意書きより目立たない程度で簡素な作りに変えた方がよろしいかと思いますね
時刻と人数を幾らか下に下げると良いのかなとは 基本メニュー、wiki掲示板の下あたりですかね
個人的に現在のバナー部の配色は幼い印象を覚える気がします
そうですね
特に項目ごとのカラー分けしているのは印象が良くないかもしれません
https://wikiwiki.jp/budi_library/
系列の他Wikiの例にはなりますが、こちらのWikiの「報知」欄のような感じでお知らせを配置するといいかもしれないです
これなら、一目で何があったのか・何をすればいいのか見える上にあまり雑多な印象を感じません
いいですね
ぜひ採り入れたいです
私も賛成です
案が大体出揃ったみたいなので本日の会議は終了とさせていただきます。
お疲れ様でした。