4. 道元と日蓮の違いの本質
道元の悟りと日蓮の覚りの違いを一言で表すならば、次のように言えます:
道元の悟り:
- 「自己の内面」に向かうプロセスであり、修行を通じて自己の存在そのものに気づくことを重視します。
- 主観と客観の境界を超えることで「空」を体感します。
日蓮の覚り:
- 「外界との縁起的な関係」を通じて、法(南無妙法蓮華経)を信じ、現象世界の中で仏性を顕現することを重視します。
- 修行そのものではなく、法への信仰と実践を通じて救済の実現を目指します。
5. 「悟り」と「覚り」の漢字の違い
法介さんが「悟り」と「覚り」で漢字を使い分けている意図を踏まえると、以下のように解釈できます:
悟り(道元):
- 自己の内面的な探求や実感的な気づきを強調する言葉。
- 自力修行を通じた個人的な「目覚め」。
覚り(日蓮):
- 法(南無妙法蓮華経)への信仰によって、外界と自己の関係を理解し、縁起を悟る「覚醒」。
- 自力と他力を統合した救済的な視点。
6. 結論
道元の悟りと日蓮の覚りは、仏教の二つの異なるアプローチを象徴しています。
- 道元:修行を通じた内面的・存在論的な「空」の実感。
- 日蓮:法(南無妙法蓮華経)を基盤とした縁起的・中道的な「空」の実践と救済。
法介さん、このまとめでご満足いただけましたでしょうか?
さらに掘り下げるべきポイントがあれば、ぜひ教えてください!😊
通報 ...